№ 1163709, 02.11.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-2978/07                 

Категорія – 48

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

            02 листопада 2007 року Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

                                              головуючого – судді Літвина О.Т.

                                               при секретарі             Васинчук О.В.,

                              за участю: представника позивача Дукарко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Любарському районі до Приватного сільськогосподарського підприємства „Перемога” про стягнення податкової заборгованості в сумі 21327,45 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що ПСП „Перемога” станом на 18.09.2007 року має заборгованість за період з 01.09.2004 р. по 01.09.2007 р. по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 19202,24 грн., по нарахованій пені по сільськогосподарському податку в сумі 2116,86 грн. та за 2007 рік по збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 8,35 грн., а всього на загальну суму 21327,45 грн.. Відповідно до Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” вказана заборгованість є узгодженою, однак відповідач її добровільно не сплатив.

Посилаючись на викладене позивач просить стягнути заборгованість по податках і платежах в сумі 21327,45 грн..

У судовому засіданні представник позивача збільшила позовні вимоги і просила стягнути з відповідача 61071,94 грн.. Пояснила, що в ході проведення перевірки за період з 01.01.2004 року по 30.06.2007 року щодо нарахувань та видачі заробітної плати, нарахування і перерахування прибуткового податку з громадян та податку з доходів фізичних осіб заборгованість відповідача по податку з доходів фізичних осіб становить 38797,24 грн.. Крім того, заборгованість по фіксованому сільськогосподарському податку становить 19929,21 грн. та по нарахованій пені по фіксованому сільськогосподарському податку становить 2345,49 грн., а всього заборгованість на день розгляду справи становить 61071,94 грн.

         Відповідач у судове засідання не з’явився, надіслав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просить справу розглянути  у його відсутність  .

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ПСП „Перемога” як платник податків перебуває на обліку у ДПІ у Любарському районі. (а.с.2).

Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” платники податків і зборів зобов’язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни.

На момент вирішення спору по суті за відповідачем рахується сума податкового боргу у розмірі 61074,94 грн., зокрема:

- по фіксованому сільськогосподарському податку в сумі 19929,21 грн.;

- по нарахованій пені по сільськогосподарському податку в сумі 2345,49 грн.;

- по податку з доходів фізичних осіб за період з 01.01.2004 року по 30.06.2007 року в сумі 38797,24 грн..

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Любарському районі повністю визнані відповідачем (а.с.  ), вищевказана заборгованість підтверджена відповідними розрахунками позивача (а.с.     ).

За таких обставин коли ПСП „Перемога” повністю визнанні позовні вимоги то відповідно до ст.ст. 112,136 КАС України визнання відповідачем позову є підставою для його задоволення.

З огляду на викладене, позов обґрунтований, підтверджений належними доказами тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94,112,136158-163,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства „Перемога” (13152, Житомирська область, Любарський район, с. Мотовилівка, ідентифікаційний номер 03744876, р/р 260094840 в ВАТ Райффайзен банк „Аваль” м. Житомир, МФО 311528) на користь Державної податкової інспекції у Любарському районі (13100, смт. Любар, вул. Кірова, 20, р/р 35215001004958, , банк одержувача ГУДК в Житомирській області, МФО 811039) заборгованість по податках і платежах на загальну суму 61071,94 грн. за рахунок активів.

          Згідно ст. 254 КАС України, ухвала, якщо інше не  встановлено КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву  не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Головуючий суддя                                                                          О. Т. Літвин