Решение № 116368915, 15.01.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата принятия
15.01.2024
Номер дела
127/28144/23
Номер документа
116368915
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/28144/23

Провадження № 2-о/127/473/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір заявниці - ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована в будинковолодінню АДРЕСА_1 . Зазначений будинок був подарований матір`ю заявнику та її сестрі в 2007 році на підставі договору дарування. Враховуючи той факт, що матір заявниці потребувала постійного стороннього догляду через свій вік та стан здоров`я, тому на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із заявником, за адресою: АДРЕСА_2 , та вони вели спільне господарство, заявник здійснювала догляд за нею, після її смерті здійснювала її поховання. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається із нерухомого майна (земельної ділянки та частини квартири, в якій вони проживали). Спадкоємцями за законом після смерті матері є заявник, ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_2 . Після відкриття спадщини, протягом 6 місячного строку до нотаріальної контори із заявою про відкриття спадщини заявник не зверталась, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала з матір`ю та була впевнена, що прийняла спадщину. 30 серпня 2023 року заявник разом із сестрою звернулася до Першої вінницької державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. 30 серпня 2023 року державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Сушицькою А.О. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що строк для прийняття спадщини пропущений, а доказів постійного проживання разом із спадкодавцем не надано. На даний час сестра заявниці ОСОБА_2 не претендує на отримання спадщини. Враховуючи вищевикладене, реалізувати свої спадкові права на отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі заявник не може, у зв`язку з цим у неї виникла необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 03.10.2023року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вінницької міської ради в судовому засіданні заперечувала щодо задоволення заяви.

Заінтересована особа в судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

При розгляді справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Приписами ч.ч. 1,2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Горбанівка Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_3 , яка є матір`ю заявниці.

Як стверджує заявник, матір заявниці потребувала постійного стороннього догляду через свій вік та стан здоров`я, тому на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із заявником, за адресою: АДРЕСА_2 , та вони вели спільне господарство, заявник здійснювала догляд за нею, після її смерті здійснювала її поховання.

Однак, як вбачається із копії особового рахунку № НОМЕР_1 в квартирі АДРЕСА_3 ОСОБА_3 , яка є власником 1/ 9 частки вказаної квартири, 20.11.2001р. виписана із вказаної квартири.

Згідно довідки МКП «УК «Житло-Гарант» № 754 від 01.06.2023року власником особового рахунку квартири АДРЕСА_3 є ОСОБА_3 . В даній квартирі зареєстровано 3 особи: ОСОБА_1 з 22.05.1985р., ОСОБА_4 з 20.10.2005р та ОСОБА_5 з 22.11.2012р.

Постановою державного нотаріуса Першої вінницької державної нотаріальної контори № 1933/02-31 від 30.08.2023р. ОСОБА_6 відмовлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у видачі на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки вони не подали заяви протягом шести місяців з дня відкриття спадщини та не пред`явили доказів постійного проживання разом із спадкодавцем.

Як вбачається, із даної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в даній постанові нотаріус посилається на довідку №746 від 29.08.2023 року, видану Агрономічною сільською радою Вінницького району Вінницької області, яка заявником не надана суду.

Відповідно до п. 2.1. Інструкції щодо заповнення та видачі лікарського свідоцтва про смерть, затвердженої наказом МОЗ України № 545 від 08.08.2006 р. перший примірник лікарського свідоцтва про смерть видається родичам померлого чи іншим особам, які зобов`язалися поховати померлого.

Однак, лікарського свідоцтва про смерть в якому вказується місце смерті заявником не долучено до матеріалів справи.

Так, стаття 1216 ЦК України передбачає те, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно із ч. 1-3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (частина перша статті 1272 ЦК України).

До такого висновку суд дійшов з врахуванням правової позиції висловленої Верховним Судом у постановах від 28 квітня 2021 року у справі N 204/2707/19 та від 21 жовтня 2020 року у справі N 569/15147/17 (провадження N 61-39308св18).

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України та роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У даний правовідносинах визначальним є факт саме постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно матеріалів справи вбачається, що доказів проживання, ведення спільного побуту, сплати побутових послуг, взаємних прав та обов`язків, заявником не надано.

Крім того, суд не бере до уваги показання свідка ОСОБА_7 , оскільки остання путалася в своїх показаннях, спочатку сказала, що проживає біля заявниці і не заходить до них у квартиру, а потім змінила свою думку на протилежне, вказала що заходила в гості до заявниці та бачила в квартирі матір заявниці.

З викладеного вбачається, що у судовому засіданні, як з матеріалів справи, так і з пояснень свідка, не знайшли підтвердження обставини, що заявник проживала з матір`ю за адресою: АДРЕСА_2 , у тому числі станом на час смерті матері - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, у даному судовому засіданні не було встановлено обставин за ч. 3 ст. 1268 ЦК України для встановлення факту, що має юридичне значення, для подальшого належного оформлення спадкових прав на квартиру та земельну ділянку.

Таким чином, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини, на які ОСОБА_1 посилалася у своїй заяві не знайшли підтвердження у ході розгляду справи, а тому, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вимог вказаної заяви.

Керуючись ст. ст.2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 17.01.2024року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Вінницька міська рада, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, код ЄДРПОУ 25512617.

ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_3 .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 116368915 ?

Документ № 116368915 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 116368915 ?

Дата ухвалення - 15.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116368915 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116368915 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 116368915, Вінницький міський суд Вінницької області

Судебное решение № 116368915, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 15.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 116368915 относится к делу № 127/28144/23

то решение относится к делу № 127/28144/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 116368913
Следующий документ : 116368920