Постановление суда № 116366453, 17.01.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20881/21-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

17 січня 2024 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 про захист ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

21 квітня 2021 року судом на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві направлено запит щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /т. ІІ а. с. 140/.

21 травня 2021 року на електронну адресу суду від представника позивача - ОСОБА_2 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи /т. ІІ а. с.143-163/.

23 червня 2021 року через канцелярію суду від представника позивача - ОСОБА_2 надійшла заява про направлення документів та доручення їх до матеріалів справи /т. ІІ а. с. 164-178/.

02 липня 2021 року через канцелярію суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві надійшла відповідь на запит суду щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , зі змісту якої вбачається, що означена особа за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованою не значиться /т. ІІ а. с. 167/.

У серпні 2021 року судом повторно на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві направлено запит щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 /т. ІІ а. с. 169/.

24 січня 2022 року через канцелярію суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві повторно надійшла відповідь на запит суду щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , зі змісту якої вбачається, що означена особа за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованою не значиться /т. ІІ а. с. 170, 171/.

У грудні 2022 року судом втретє на адресу Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві направлено запит щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 /т. ІІ а. с. 172/.

15 лютого 2023 року через канцелярію суду від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві надійшла відповідь на запит суду щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , зі змісту якої вбачається, що означена особа значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 /т. ІІ а. с. 173, 174/.

17 лютого 2023 року ухвалою судді справу передано за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва /т. ІІ а. с. 175-176/.

24 жовтня 2023 року матеріали справи надійшли до Деснянського районного суду м. Києва /т. ІІ а. с. 179, 180/.

24 жовтня 2023 року ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва у прийнятті до провадження суду цивільної справи відмовлено і повернуто до Печерського районного суду м. Києва /т. ІІ а. с. 184-185/.

05 грудня 2023 року матеріали справи надійшли до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2023 року, визначено склад суду і передано для вирішення питання про відкриття провадження судді Литвиновій І. В.

20 грудня 2023 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, на виконання якої 08 січня 2024 року представник позивача подав заяву про усунення недоліків, надавши пояснення у заяві.

Згідно з положеннями частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Відповідно до частини четвертої статті 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи положення статті 19 та частини третьої 274 ЦПК України, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) про захист ділової репутації шляхом спростування недостовірної інформації.

Призначити підготовче судове засідання на 05 березня 2024 року о 12:00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, під головуванням судді Литвинової І. В.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, не пізніше десяти днів з дня отримання позову та відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право подати письмові пояснення, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надавши відповідні докази.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя І. В. Литвинова