Дата принятия
29.09.2010
Номер дела
2а-6654/10/0670
Номер документа
11636381
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

справа № 2а-6654/10/0670

категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацький Є.М. ,

при секретарі - Вітковській Т.С.

з участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира <Текст >

до Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод Автозапчастина" <Текст >

про стягнення 27245,49 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира звернулось до суду з позовом до ВАТ " Житомирський завод Автозапчастина" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 27245,49 грн. Позивач посилається на те, що відповідач відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Вищезазначена заборгованість виникла за липень 2010 року і визначена відповідно до п.6 п.п.6.8 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. зареєстрованою в МЮУ 16.01.2004 р. №64/8663.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечень не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ВАТ " Житомирський завод Автозапчастина" зареєстровано як платник збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира.

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пп.. "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Відповідно до розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (затвердженою Постановою правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 р. за №64/8663) , визначено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира не проводив, даний борг підтверджується розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій.

Таким чином, на час розгляду адміністративної справи, ВАТ " Житомирський завод Автозапчастина" заборгувало Управлінню Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах 27245,49 грн.

Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості суду не подано.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 86, 94, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ВАТ " Житомирський завод "Автозапчастина" (код 00232302, м. Житомир вул.Домбровського,3 р/р 26004303170008 в АТ "Індекс-банк", МФО 311755) на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2010 р. в розмірі 27245,49 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                Є.М. Мацький

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення 27245,49 грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 11636381 ?

Документ № 11636381 це

Яка дата ухвалення судового документу № 11636381 ?

Дата ухвалення - 29.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11636381 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11636381 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 11636381, Житомирський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 11636381, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 29.09.2010. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 11636381 относится к делу № 2а-6654/10/0670

то решение относится к делу № 2а-6654/10/0670. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11636380
Следующий документ : 11636382