Постановление суда № 116362338, 17.01.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 січня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/8271/23

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 щодо вжиття заходів процесуального впливу до відповідача у справі №440/8271/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 у справі № 440/8271/23 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд.66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті щомісячної доплати до пенсії згідно з пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити з 01.07.2021 ОСОБА_1 щомісячну доплату відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

10.10.2023 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 440/8271/23.

ОСОБА_1 подав до суду заяву у відповідності до статей 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, у якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відповідачем на виконання рішення суду щодо не врахування під час подальших підвищень розмірів пенсій щомісячну доплату;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.07.2021 року перерахунки та виплату пенсії мені ОСОБА_1 із врахуванням під час подальших підвищень розмірів пенсій щомісячну доплату, відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 14 липня 2021 р. № 713 та рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2023 року у справі № 440/8271/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.11.2023 заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження; витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області докази щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 31.08.2023 у справі № 440/8271/23.

09.01.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 щодо вжиття заходів процесуального впливу до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за невиконання рішення суду у справі №440/8271/23 у вигляді штрафу на підставі частини 1 статті 149 КАС України. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідач Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, зловживаючи процесуальними правами, в строк, визначений судом, ухвалу суду не виконав та не надав суду наявні докази щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/8271/23.

Вирішуючи по суті подане клопотання, суд виходить з такого.

Згідно із частиною 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень;

4) використання під час процедури врегулювання спору за участю судді портативних, аудіотехнічних пристроїв, а також здійснення фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису.

Згідно матеріалів справи 15.11.2023 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла інформація та докази виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду у справі №440/8271/23, а тому суд не вбачає необхідності у застосуванні до відповідача заходів процесуального примусу у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 149, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо вжиття заходів процесуального впливу до відповідача у справі №440/8271/23 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Головко