№ 11635132, 14.10.2010, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-4438/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування адміністративної території Печерського району та автомобільно-технічної інспекції підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, українця, громадянина України, працюючого викладачем (доцент) Київського національного університету будівництва та архітектури, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.08.2010 року о 18 год. 30 хв. в АДРЕСА_2, керуючи автомобілем марки «Деу Ланос», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, порушив п.п. 10.9, 2.10 Правил дорожнього руху України, а саме рухаючись заднім ходом, здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки «Тойота Корола» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2), після чого залишив місце пригоди. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Тойота» отримав механічні пошкодження.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Свою вину у вчиненому правопорушенні в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав повністю, просив суд не призначати суворий вид адміністративного стягнення.

Крім визнання своєї вини у вчиненому правопорушенні, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди, його поясненнями та поясненнями іншого учасника ДТП.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, а саме порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів та залишення місця дорожньо-траспорної пригоди .

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, визнання вини а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

При обранні розміру адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, фактичні обставини справи, та вважає, що відносно правопорушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу: за ст. 122-4 КУпАП, розмір якого складає 255 грн. та за ст. 124 КУпАП розмір якого складає 340 грн. На підставі ст. 36 КУпАП обрати щодо порушника остаточне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 122-4, 124, 221, 275- 280, 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4 124 КУпАП та застосувати остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок (УДК у Печерському р-ні м. Києва, банк одержувача: ГУДК у м. Києві на р/р 33115336700007; код 26077922; МФО 820019; призначення платежу 21081300).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя