Решение № 116349553, 17.01.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1197/23 Провадження № 2/613/55/24

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Богодухівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

встановив:

Представник Органу опіки та піклування Богодухівської міської ради звернувся до суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, за якою просить: позбавити батьківських прав громадянку України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (картка платника податків НОМЕР_1 ), уродженку міста Запоріжжя, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 по відношенню до її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягувати з громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (картка платника податків НОМЕР_1 ), уродженки міста Запоріжжя, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі - однієї другої заробітку (доходу) на трьох дітей, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до чинного законодавства починаючи з дня подачі позову до суду на користь особи, на утриманні якої будуть перебувати діти до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженця російської федерації, міста Тверь, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 по відношенню до малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Стягувати з громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженця російської федерації, міста Тверь, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина, у розмірі 1417 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з індексацією відповідно до чинного законодавства, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитиною повноліття на користь особи, на утриманні якої буде перебувати дитина. Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 не піклується про здоров`я своїх дочок, свідомо порушуючи свій обов`язок щодо їх піклування. Бездіяльність та байдужість матері до своїх дітей, яка зловживає алкогольними напоями, наражає на небезпеку дітей, залишаючи їх без їжі, елементарного догляду, медичної допомоги та не забезпечує дітей доступом до освітнього процесу. Спілкування дітей з матір`ю та її співмешканцем, які постійно вживають алкогольні напої, їхнім оточенням становить небезпеку для морального, фізичного, духовного розвитку дітей, особливо небезпечне для морального розвитку неповнолітнього сина ОСОБА_1 . Громадянин ОСОБА_5 участі у вихованні та матеріальному утриманні своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , взагалі не приймав, ніколи не проживав та не вів спільного господарства з ОСОБА_4 , матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 . Таким чином, на думку позивача, є підстави вважати, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та матеріального утримання дітей.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву згідно змісту якої просила справу розглядати за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги повністю підтримує та просить їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у межах наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в межах заявлених вимог, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 є матір`ю неповнолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітніх дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копіями свідоцтвам про народження серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Відповідач ОСОБА_5 є батьком малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 .

Відповідно до змісту копії рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 3 травня 2018 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , батько неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - ОСОБА_8 помер.

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00039813028 від 24 травня 2023 року, відомості про батька малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - ОСОБА_9 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно копій заяв ОСОБА_1 від 01.05.2023 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 від 04.05.2023 року, діти звернулися до начальника служби у справах дітей Богодухівської міської ради, з проханням влаштувати їх до сім`ї патронатного вихователя, в зв`язку з невиконанням їх матір`ю батьківських обов`язків, недоглядом за ними, незабезпеченням харчуванням, вживанням матір`ю алкогольних напоїв.

Відповідно до копії Наказу Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області №41 від 1 травня 2023 року «Про взяття на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , взяті на облік, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах, на підставі того, що мати ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.

Згідно копії наказу Служби у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області №42 від 1 травня 2023 року «Про тимчасове влаштування неповнолітньої дитини», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до прийняття рішення про влаштування дитини до сімейних форм виховання влаштовано до сім`ї ОСОБА_11 .

Відповідно до змісту інформації виконавчого комітету Шарівського старостинського округу Богодухівської міської ради Харківської області №01-04/20 від 15.05.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на території Шарівського старостинського округу не проживає, участі у вихованні та матеріальному утриманні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 взагалі не приймав.

Згідно копії заяви ОСОБА_4 від 07.06.2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , батько її малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , близько 5 років не приймає участі у вихованні доньки, не цікавиться станом її здоров`я, навчанням, лікуванням, не спілкується з дитиною, матеріально не підтримує.

Відповідно до копії листа Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей виконавчого комітету Харківської міської ради Харківської області №07-26/516/23 від 07.06.2023 року, малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , знаходилася на обліку дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах з 01.10.2018. Батьки дитини - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , звернулись до Харківського міського голови із заявою від 21.08.2018 щодо тимчасового влаштування малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , до державного закладу для дітей на повне державне забезпечення терміном на шість місяців у зв`язку зі складними життєвими обставинами, в яких опинилась родина. Також було встановлено, що шлюб між батьками дитини розірвано, батько дитини - ОСОБА_5 , своє батьківство щодо дитини заперечував, матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав.

Згідно копій довідок «Обласного будинку дитини №2» КНП Харківської обласної ради №94 від 06.02.2019 року та №211 від 28.03.2019 року, на вихованні в КНП ХОР «Обласний будинок дитини №2» з 23.11.2018 року знаходиться малолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно рішення №693 від 10.10.2018 року ВК Харківської міської ради на повному державному забезпеченні. За весь час перебування у закладі, а саме з 23.11.2018 р. мати дитини ОСОБА_4 відвідувала дитину один раз, батько дитини не відвідував, до закладу не телефонував та не цікавився станом її здоров`я та розвитку.

Згідно копії довідки КЗ «Богодухівська спеціальна школа» Харківської обласної ради №01-18/68 від 16.03.2022, учениці закладу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 на заняття онлайн не виходять, мати дітей - ОСОБА_4 , на телефонні дзвінки та повідомлення не відповідає.

Відповідно до змісту копії довідки КЗ «Богодухівський ліцей №1» Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області №02-28/43 від 16.05.2023, мати учня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за час навчання дитини не виявляла власної ініціативи у встановленні контакту із закладом щодо питань фізичного, духовного, морального розвитку сина під час навчання. Батьківські збори не відвідувала. Мати не приділяла достатньої уваги розвитку, утриманню і вихованню сина.

Згідно змісту копії довідки КЗ «Богодухівська спеціальна школа» Харківської обласної ради №01-18/140 від 02.05.2023 року, починаючи з лютого 2023 року діти - ОСОБА_12 та ОСОБА_13 разом з матір`ю - ОСОБА_4 , перестали відвідувати індивідуальні консультації та відповідати на телефонні дзвінки. Директор закладу зазначає, що виконання ОСОБА_14 батьківських обов`язків до дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 у аспекті доступу у здобутті загальної середньої освіти за останні пів року стал на низькому рівні та вважає доцільним у наданні матері необхідної кваліфікованої допомоги з боку відповідних служб та установ.

Згідно копії довідки лікаря педіатра відділення КНП Богодухівська ЦРЛ від 04.05.2023 року, працівниками Служби у справах дітей були доставлені діти - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Діти були вилучені у матері яка знаходилась у стані алкогольного сп`яніння. Діти були у запущеному стані, одежа брудна, голодні. Зі слів дітей вони не їли 2-3 дні. Шкіра брудна, виявлений педикульоз, сліди розчухів по тілу. Мати за дітьми не доглядала, за час перебування дітей у стаціонарі, близько 10 днів, відвідала 1 раз, ліки не купувала. Діти не мали інтересу повернутися додому до матері.

Відповідно до копії довідки-характеристики виконавчого комітету Шарівського старостинського округу Богодухівської міської ради Харківської області №378 від 26.04.2023 року, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 разом із співмешканцем та двома доньками - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з боку мешканців громади неодноразово в усній формі надходили скарги на поведінку громадянки ОСОБА_4 .. Постійно зловживає алкогольними напоями, постійно веде аморальний спосіб життя, за дітьми не піклується, діти постійно брудні, від дітей чутно неприємний запах, голодні, прохають їжу у сусідів. Діти не мають телефону, комп`ютеру, інтеренету, не мають змоги навчатися. Всі кошти які вона отримує на дітей йдуть на придбання горілки. Співмешканець ОСОБА_4 - ОСОБА_15 офіційно ніде не працює, разом із ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями при дітях.

Відповідно до копії листа Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області від 05.05.2023 року, ОСОБА_4 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов`язків по догляду, вихованню та утриманню своїх малолітніх дітей. Відносно ОСОБА_4 було складено адміністративний матеріал за ст.184 КУпАП

Згідно змісту копії Акту обстеження умов проживання від 25.04.2023 року, проведено обстеження умов проживання ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , за результатами обстеження встановлено, що для виховання та розвитку дітей умови не створені, відсутня постільна білизна, ліжка брудні, діти брудні, одяг не відповідає віку та сезону. Відсутні чисті речі. На шкірі голови та шиї висипи. Мати дітей на момент обстеження була в стані алкогольного сп`яніння. На зауваження працівників служби реагувала неадекватно, у співмешканця виявлені явні ознаки алкогольного сп`яніння.

Згідно змісту копії Акту обстеження умов проживання від 28.04.2023 року, проведено обстеження умов проживання ОСОБА_11 , до якого було тимчасово влаштовано дитину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , за результатами обстеження встановлено, що для дитини виділена окрема кімната, є шафа для одягу, ліжко. Зі слів дитини, мати залишила його на колишнього співмешканця, не виконує своїх батьківських обов`язків, не спілкується з ним, матеріально не підтримує, навчанням не цікавиться.

Згідно змісту Акту обстеження умов проживання від 10.05.2023 року, проведено обстеження умов проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_5 , умови проживання незадовільні, у будинку брудно, у кімнатах розкидані брудні речі, немитий посуд, на столі містяться залишки їжі, недопалки цигарок. У будинку не створені умови для проживання, виховання та розвитку дітей. Зі слі сусідів ОСОБА_4 тривалий час не проживає у даному будинку з дітьми. У будинку не створені умови для виховання та проживання дітей.

Відповідно до змісту Висновку органу опіки та піклування Богодухівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав №02-23/4414 від 26.07.2023 року, орган опіки та піклування Богодухівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Конвенція про права дитини, що ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27.02.1991 року, визнаючи, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, забезпечує те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

У відповідності до ч. 2, ч. 3 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про стан здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, крім того зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частина 4 ст.155 СК України передбачає покладання на батьків відповідальності, встановленої законом, за ухилення їх від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до діючого СК України до батьків, які ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачено застосування таких правових санкцій, які можуть вважатися юридичною відповідальність, зокрема, позбавлення батьківських прав. Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення батьківських прав, якими можуть бути: ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; якщо батьки є хронічними алкоголіками або наркоманами; якщо батьки вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва (п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України)

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.1 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав: втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання; перестає бути законним представником дитини; втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім`ям з дітьми; не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником; не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов`язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування); втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною, однак не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Таким чином, оскільки відповідачі не переймаються станом здоров`я своїх малолітніх дітей, ухиляються від виконання своїх обов`язків, передбачених законом, по її вихованню та матеріальному утриманню, суд приходить до висновку щодо необхідності позбавлення батьківських прав відповідачів, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову, оскільки в даному конкретному випадку виявив та оцінив позитивний результат у майбутній долі дітей, і вважає, що таким чином та в такий спосіб будуть захищені їх права та інтереси.

Надані докази є підтвердженням того, що позбавлення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав є доцільним, оскільки відповідачі допустили свідоме нехтування своїми обов`язками щодо виховання і утримання дітей, ухилення від виконання своїх обов`язків. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , по відношенню до її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по відношенню до його малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Що стосується позовних вимог щодо стягнення аліментів з відповідачів на утримання дітей, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням встановлених обставин справи, досліджених у судовому засіданні доказів, вбачається, що відповідачі безвідповідально ставляться до виховання своїх дітей, ухиляються від виконання своїх обов`язків по їх вихованню, тому доцільно позбавити їх батьківських прав та стягнути при цьому аліменти на утримання їх дітей, оскільки особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов`язку щодо утримання дітей.

Суд враховує, те, що відповідачі є здоровими працездатними людьми, даних щодо інших аліментних зобов`язань суду надано не було, а тому за таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_7 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь особи на утриманні якої будуть перебувати діти, в розмірі 1/2 частини від усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 26 липня 2023 року до досягнення дітьми повноліття та про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця російської федерації м.Тверь, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь особи на утриманні якої будуть перебувати діти, у розмірі 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 26 липня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачам їх право на звернення до суду із заявою про надання права на побачення з дітьми у відповідності зі ст. 168 СК України, якщо це не завдасть шкоди їх життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи, що в свою чергу на думку суду буде стимулювати відповідача до виправлення й дасть можливість в майбутньому, при наявності його бажання, звернутись до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

На підставі вищевикладеного, перевіривши матеріали цивільної справи та надані докази, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, враховуючи, що позивачем заявлено по дві вимоги (немайнового та майнового характеру) до кожного відповідача, та те, що позов підлягає повному задоволенню, з позивачів підлягає стягненню судовий збір по 2147,20 грн. з кожного, оскільки позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при пред`явленні позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 76-80, 81, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Органу опіки та піклування Богодухівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку м.Запоріжжя, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_5 батьківських прав відносно її дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_7 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь особи на утриманні якої будуть перебувати діти, в розмірі 1/2 частини від усіх видів її заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 26 липня 2023 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця російської федерації м.Тверь, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягувати з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця російської федерації м.Тверь, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь особи на утриманні якої будуть перебувати діти, у розмірі 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 26 липня 2023 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_7 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_5 , судовий збір в дохід держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця російської федерації м.Тверь, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в дохід держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя