Решение № 116339120, 15.01.2024, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/717/23

Провадження № 2-о/670/1/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.М.

присяжних:

Мишак В.П.

Куцої С.Д.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

заявника ОСОБА_1

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради Лужняка В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги наступним. Заявник проживає у с. Калюсик Хмельницького району Хмельницької області разом з ОСОБА_3 , який є інвалідом ІБ групи у зв`язку з психічним захворюванням. Протягом останніх трьох років психічний стан ОСОБА_3 погіршувався та останнього року став неконтрольованим, через що постійно потребує стороннього догляду. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не завжди розуміє обставини, що відбуваються навколо нього, у нього часті скарги на головні болі, постійне порушення сну, неадекватна поведінка в звичайних життєвих ситуаціях, через тремтіння рук він не може приготувати собі їжу. Неодноразово ОСОБА_3 виходив з дому і не знав, куди повернутися. На початку 2023 року лікарем призначено ОСОБА_3 систематичний прийом ліків, через що він потребує стороннього догляду. ОСОБА_3 являється дідом дружини заявника ОСОБА_4 , однак вона не може здійснювати опіку над своїм дідом, так як виховує малолітню дитину. Перебування разом хворої літньої людини та малолітньої дитини може негативно впливати на дитину вона може злякатися. Заявник зазначає, що має можливість дбати про діда, створювати всі необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом, лікуванням, побутовими речами, оплачувати комунальні платежі. Онука ОСОБА_3 дружина заявника не заперечує проти того, щоб заявника було призначено опікуном над її дідом. Заявник просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ОСОБА_3 опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

02.11.2023 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

30.11.2023 року у справі замінено заінтересовану особу Віньковецьку селищну раду на орган опіки та піклування Віньковецької селищної ради.

Заявник ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, але подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Просить заявлені вимоги задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з`явився, але подав клопотання про розгляд справи без участі ОСОБА_3 та його представника.

Представник органу опіки та піклування Віньковецької селищноїради Лужняк В.О. у підготовче судове засідання не з`явився, але надіслав письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити за відсутності представника селищної ради, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Згідно із ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, у порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає у порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи (п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд, враховуючи наявність законних підстав для задоволення позову відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приймає визнання заяви заінтересованою особою та вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 23.06.1947 року, копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 14.06.2002 року, довідкою про склад сім`ї № 4263 від 02.08.2022 року Карачіївецького старостинського округу.

Згідно з висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розгляду № 3 від 09.03.2023 року та № 7 від 13.09.2023 року КНП «Віньковецької БЛ» ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12ААГ № 035832 від 01.08.2022 року ОСОБА_3 встановлено групу інвалідності першу Б за загальним захворюванням, потребує стороннього догляду.

Згідно з актом обстеження від 04.08.2022 року ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 з дідусем ОСОБА_3 , який потребує постійного догляду.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» № 866 від 21.12.2023 року ОСОБА_3 страждає психічним захворюванням у вигляді судинної деменції, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними.

Згідно з висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Віньковецької селищної ради від 05.01.2024 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 затвердженим рішенням виконавчого комітету Віньковецької селищної ради № 1 від 12.01.2024 року комісія вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .

Згідно з поданням про можливість призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_3 виконавчого комітету Віньковецької селищної ради орган опіки та піклування виконавчого комітету Віньковецької селищної ради вважає, що доцільно призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 , так як останній визнаний Хмельницькою психоневрологічною медико-соціальною комісією інвалідом І групи «Б» та потребує стороннього догляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України цивільну дієздатністьмає фізичнаособа,яка усвідомлюєзначення своїхдій таможе керуватиними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до положень ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ЦК України).

Таким чином, судом встановлено, що унаслідок хронічного психічного захворювання ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує захисту його прав та законних інтересів, для чого необхідно визнати його недієздатним та встановити над ним опіку.

При вирішенні питання щодо призначення опікуна, суд враховує, що заявник ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_3 , доглядає його, що в сукупності дає підстави вважати можливим виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_3 , тривалість захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним - два роки.

Керуючись ст. ст. 30, 39-40, 60, 62 ЦК України, ст. ст. 206, 258-259, 263-265, 294, 299-300, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Віньковецької селищної ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Повне найменування учасників:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування Віньковецької селищної ради, ЄДРПОУ 04403315, місце знаходження: смт. Віньківці, вул. Соборної України, 20, Хмельницький район, Хмельницька область.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду виготовлене 15.01.2024 року.

Суддя В.А. Мамаєв

Присяжні Мишак В.П.

Куца С.Д.