Решение № 11633872, 07.10.2010, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2 - 1684 / 2010 рік З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2010 року Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Малинівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

Малинівське ВУ ЖКГ звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги посилаючись на те, що відповідач постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1, Чугуївського району Харківської області, є абонентом Малинівського ВУ ЖКГ з відповідним оформленням особистого рахунку та абонентської книжки. Позивачем, за місцем мешкання відповідача здійснюється надання комунальних послуг згідно діючих «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення, за затвердженими у встановленому порядку тарифами, але відповідач в неповному обсязі здійснює оплату за отримані послуги, внаслідок чого на березень 2010 року утворилась заборгованість в сумі 1974,34 грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Борисов П.П. уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача заборгованість в межах трьох років позовної давнини, тобто за період з 01.09.2007 року по 01.09.2010 рік в сумі 2842,39 грн.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про вручення судових повісток.

У відповідності до положень ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., та судові витрати по оплаті держмита в дохід держави в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 68, 162 ЖК України суд ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України

В и р і ш и в :

Позов Малинівського виробничого управління житлово-комунального господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки та мешканки: АДРЕСА_1, Чугуївського району Харківської області, на користь Малинівського ВУ ЖКГ р\ р 26008036256001 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 23912169 заборгованість за комунальні послуги у сумі 2842 (дві тисячі вісімсот сорок дві ) грн. 39 коп ., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 (тридцять) грн ., всього у сумі 2872 (дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 39 коп. та державне мито в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя