Постановление суда № 116338046, 16.01.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/13961/22

Провадження № 2/127/1754/22

У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

при секретарі Поперечної А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вінницької міської ради про поділ будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, суд,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 , в інтересах якого діє ОСОБА_5 , до ОСОБА_6 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Вінницької міської ради про поділ будинковолодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В ході розгляду справи 16.01.2024 року ОСОБА_6 , в особі його представника адвоката Власюка І.Т., та ОСОБА_4 в особі його представника адвоката Бурденюка В.В. (далі по тексту при спільному вживанні "Сторони"), дійшли згоди про можливість закінчення розгляду даного спору (спорів) миром і укладенням між сторонами мирової угоди на наступних умовах:

«1. Стосовно користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,599 га, кадастровий номер 0510136300:01:058 сторони дійшли згоди про встановлення порядку користування земельною ділянкою в наступному порядку:

а) ОСОБА_6 користується частиною даної земельної ділянки, зазначеною в Схемі розподілу земельної ділянки (яка є невід`ємною частиною даної Мирової угоди) як Діл.№1, площею 0,0217 га;

б) ОСОБА_7 користується частиною даної земельної ділянки, зазначеною в Схемі розподілу земельної ділянки (яка є невід`ємною частиною даної Мирової угоди) як Діл.№2, площею 0,0382 га

2. Стосовно належного Сторонам на праві спільної часткової власності поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованому за адресою:

АДРЕСА_1 власності за ОСОБА_6 визнається на наступні приміщення: кухню 1-1 площею 5,1 кв.м., кімнату 1-2 площею 26,0 кв.м, коридор 2-1 площею 4,4 кв.м., кухню 2-2 площею 8,5 кв.м., кімнату 2-3 площею 16, 4 кв.м., кімнату 2-4 площею 13, 3 кв.м., кімнату 2-5 площею 8,5 кв.м.

б) Право власності за ОСОБА_4 визнається на наступні приміщення: коридор 3-1 площею 10,5 кв.м., кімнату 3-2 площею 14, 0 кв.м., кухню 3-3 площею 9,5 кв.м., туалет 3.4 площею 0, 8 кв.м., кімнату 3-5 площею 14, 2 кв.м., літ. «п/б» погріб, літ. «п/б 2» погріб, літ. «б 1» прибудова площею 11,4 кв.м., літ. «б 6» прибудова площею 8, 6 кв.м., літ. «б» сарай площею 12, 2 кв.м., літ. «Б» літня кухня площею 22, 0 кв.м., літ. «б 2» сарай площею 7, 0 кв.м., літ. «б 3» сарай площею 9, 6 кв.м., літ. «б 5» сарай площею 4. 5 кв.м., літ. «В» навіс площею 13, 5 кв.м., літ. «Г» убиральня площею 1, 0 кв.м.

в) Колодязь (№ 1) перебуває в спільному користуванні Сторін, які зобов`язуються не чинити один одному перешкод в користуванні ним.

Інші умови:

1. Підписанням цієї мирової угоди Сторони підтверджують той факт, що всі майнові спори та взаємні претензії між ними врегульовано у відповідності до досягнутих домовленостей і це є їх остаточним волевиявленням.

2. Сторони відмовляються від взаємних претензій щодо стягнення судових витрат.

3. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки визнання судом цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повного мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

8. Ця Мирова угода передається Сторонами до суду для постановления ухвали про визнання мирової угоди.

9. Дана мирова угода складена та підписана у 5-х оригінальних примірниках, одиг у справу №127/13961/22 та по два для кожної із сторін.

10. Схема розподілу земельної ділянки кадастровий номер 0510136300:01:058 є невід`ємною частиною мирової угоди.»

В судовому засіданні сторони просили затвердити укладену ними мирову угоду та закрити провадження в справі. Судові витрати просили суд залишити за кожним із сторін.

Суд, розглянувши дану мирову угоду, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5ст. 255ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом установлено, що укладена між сторонами мирова угода підписана учасниками справи, представник позивача та відповідача діє в межах своїх повноважень.

Умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав, свобод та інтересів як сторін, так і інших осіб.

Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін.

Сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 142, 200,207,208,255,256ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 16.01.2024 року, укладену між ОСОБА_6 , в особі його представника адвоката Власюка Ігора Тимофійовича, та ОСОБА_4 , в особі його представника адвоката Бурденюка Василя Володимировича, на наступних умовах :

«1. Стосовно користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,599 га, кадастровий номер 0510136300:01:058 сторони дійшли згоди про встановлення порядку користування земельною ділянкою в наступному порядку:

а) ОСОБА_6 користується частиною даної земельної ділянки, зазначеною в Схемі розподілу земельної ділянки (яка є невід`ємною частиною даної Мирової угоди) як Діл.№1, площею 0,0217 га;

б) ОСОБА_7 користується частиною даної земельної ділянки, зазначеною в Схемі розподілу земельної ділянки (яка є невід`ємною частиною даної Мирової угоди) як Діл.№2, площею 0,0382 га

2. Стосовно належного Сторонам на праві спільної часткової власності поділу житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованому за адресою:

АДРЕСА_1 власності за ОСОБА_6 визнається на наступні приміщення: кухню 1-1 площею 5,1 кв.м., кімнату 1-2 площею 26,0 кв.м, коридор 2-1 площею 4,4 кв.м., кухню 2-2 площею 8,5 кв.м., кімнату 2-3 площею 16, 4 кв.м., кімнату 2-4 площею 13, 3 кв.м., кімнату 2-5 площею 8,5 кв.м.

б) Право власності за ОСОБА_4 визнається на наступні приміщення: коридор 3-1 площею 10,5 кв.м., кімнату 3-2 площею 14, 0 кв.м., кухню 3-3 площею 9,5 кв.м., туалет 3.4 площею 0, 8 кв.м., кімнату 3-5 площею 14, 2 кв.м., літ. «п/б» погріб, літ. «п/б 2» погріб, літ. «б 1» прибудова площею 11,4 кв.м., літ. «б 6» прибудова площею 8, 6 кв.м., літ. «б» сарай площею 12, 2 кв.м., літ. «Б» літня кухня площею 22, 0 кв.м., літ. «б 2» сарай площею 7, 0 кв.м., літ. «б 3» сарай площею 9, 6 кв.м., літ. «б 5» сарай площею 4. 5 кв.м., літ. «В» навіс площею 13, 5 кв.м., літ. «Г» убиральня площею 1, 0 кв.м.

в) Колодязь (№ 1) перебуває в спільному користуванні Сторін, які зобов`язуються не чинити один одному перешкод в користуванні ним.

Інші умови:

1. Підписанням цієї мирової угоди Сторони підтверджують той факт, що всі майнові спори та взаємні претензії між ними врегульовано у відповідності до досягнутих домовленостей і це є їх остаточним волевиявленням.

2. Сторони відмовляються від взаємних претензій щодо стягнення судових витрат.

3. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 255, 256 ЦПК України, сторонам відомі.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

5. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки визнання судом цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

7. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді, сприймається Сторонами як повного мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

8. Ця Мирова угода передається Сторонами до суду для постановления ухвали про визнання мирової угоди.

9. Дана мирова угода складена та підписана у 5-х оригінальних примірниках, одиг у справу №127/13961/22 та по два для кожної із сторін.

10. Схема розподілу земельної ділянки кадастровий номер 0510136300:01:058 є невід`ємною частиною мирової угоди.»

Провадження в справі №12/13961/22 за позовом ОСОБА_4 ,в інтересахякого діє ОСОБА_5 ,до ОСОБА_6 ,за участютретьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруВінницької міськоїради проподіл будинковолодінняв натуріта встановленняпорядку користуванняземельною ділянкою - закрити.

Судові витрати залишити за сторонами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: