Постановление суда № 116331998, 15.01.2024, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Черкаси

15 січня 2024 року справа № 580/6043/23

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області щодо відмови у перерахунку та виплаті позивачу з 01.01.2022 та з 01.01.2023 раніше призначеної пенсії на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 31.05.2023 №9/3-1059, №9/3-1060, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб №2262-ХІІ від 09.04.1992;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.01.2022 та з 01.01.2023 раніше призначеної пенсії на підставі довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 31.05.2023 №9/3-1059, №9/3-1060, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб №2262-ХІІ від 09.04.1992, у розмірі 90% сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром пенсії, та здійснити виплату різниці заборгованості пенсії за минулий період з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10.08.2023 позов задоволено частково.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні, у зв`язку з тим, що судом невірно вказано номери довідок Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 31.05.2023 №9/3-1059, №9/3-1060, зокрема, помилково зазначено номера цих довідок «№9/1-1059, №9/1-1060».

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що позивач отримав від Департаменту з питань виконання кримінальних покарань довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 31.05.2023 №9/3-1059, №9/3-1060.

Відповідно до рішення суду від 10.08.2023, зокрема, судом вказано довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 31.05.2023 №9/1-1059, №9/1-1060.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення невірно вказано номера довідок, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити технічну описку у рішення суду від 10.08.2023 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, та вказати в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 10.08.2023 у справі №580/6043/23 довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 31.05.2023 №9/3-1059, №9/3-1060.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО