Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/111/24
Провадження № 2/461/773/24
УХВАЛА
15.01.2024 року Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Мироненко Л.Д.
з участю секретаря судового засідання: Курилюк А.І.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.01.2024 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.
Позивачем у позовній заяві вказано місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 .
В той же час, 08.01.2024 року, тобто після відкриття провадження у справі, до суду надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 з 19.09.2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом м. Львова не належить до Галицького району міста.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Глава 2 ЦПК України визначає цивільну юрисдикцію, до якої входить: предметна та суб`єктна юрисдикція; інстанційна юрисдикція та територіальна юрисдикція.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Територіальна підсудність - компетенція із розгляду цивільних справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція. Цивільне процесуальне законодавство виділяє кілька видів територіальної підсудності: загальна територіальна підсудність, альтернативна підсудність, договірна підсудність, територіальна підсудність.
Отже, виходячи із змісту частини 1 статті 31 ЦПК України суд може передати справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (частина 1статті 378 ЦПК України).
За таких обставин, суд вважає, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова та її необхідно направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова, за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Керуючись статтями. 27, 31, 32, 258, 260, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, - передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Л.Д. Мироненко
Судебное решение № 116324905, Галицький районний суд м. Львова было принято 15.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 461/111/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: