Постановление суда № 116322245, 12.01.2024, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 553/1074/23

Провадження №2-ві/548/1/24

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

12.01.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» - адвоката Чудненка Володимира Миколайовича про відвід головуючого судді Старокожка Володимира Петровича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», Держави Україна в особі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про стягнення заборгованості за договором № 5260002 від 27.06.2019 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Хорольського районного суду Полтавської області Старокожка В.П. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», Держави Україна в особі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про стягнення заборгованості за договором № 5260002 від 27.06.2019 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством.

До початкурозгляду справипо сутівід представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» - Чудненка В.М. надійшла заява про відвід головуючого судді Старокожка В.П., посилаючись на те, що в Хорольському районному суді працює невістка позивача ОСОБА_1 , а дружина його сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , тому він не довіряє цьому судді, в нього виникають сумніви щодо справедливості та неупередженості цього судді при прийнятті рішення по даній цивільній справі цим суддею, тому просить передати справу на розгляд іншого судді Хорольського районного суду Полтавської області.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області Старокожка В.П. від 26.12.2023 року заяву представника відповідача ОСОБА_4 про відвід головуючого судді визнано необґрунтованою та передано до канцелярії суду в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України, для вирішення іншому судді.

В судове засідання як позивач так і представники відповідачів не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву представника відповідачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Полтаваенергозбут» -Чудненка В.М. про відвід обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Судом встановлено, що в Хорольському районному суді Полтавської області на посаді секретаря судових засідань працює невістка позивача ОСОБА_1 , а дружина його сина ОСОБА_2 - ОСОБА_3

На даний час ОСОБА_3 тісно спілкується із працівниками суду, підтримує службові стосунки із головучим по справі. Вказана обставина вже викликала сумніви у неупередженності та об`єктивності судді Старокожка В.П., тому заява про відвід судді Старокожка В.П., як така, що відповідає вимогам ст. 36 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Приймаючи таке рішення, суд також враховує, що зазначені в заяві про відвід обставини можуть вплинути на громадську думку щодо результату розгляду справи, що може висвітлити суд в необ`єктивному ракурсі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідачаТовариства зобмеженою відповідальністю«Полтаваенергозбут» -адвоката ЧудненкаВолодимира Миколайовичапро відвідголовуючого суддіСтарокожка ВолодимираПетровича задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», Держави Україна в особі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про стягнення заборгованості за договором № 5260002 від 27.06.2019 про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством, передати до канцелярії Хорольського районного суду Полтавської області для перерозподілу справи.

Суддя: Н.С.Миркушіна