№ 11630940, 08.10.2010, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №3-2388/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2010 року суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшла від Світловодського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Олександрія Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1, працює пастухом;

за ч. 1 ст. 44 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2010 року близько 22.20 год. у гр. ОСОБА_2 в с. Григорівка Світловодського району Кіровоградської області біля бару «Циган» по вул. Леніна, б. 18, було виявлено при особистому огляді та вилучено речовину рослинного походження - наркотичний засіб канабіс (марихуана), вагою 0,343 гр., яку він зберігав для власного споживання без мети збуту.

Згідно висновку спеціаліста, речовина, вилучена 17.09.2010 року у гр. ОСОБА_2, являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс ( марихуана), і маса висушеного канабісу ( марихуани) становить 0,343 грам, що є невеликим розміром.

Гр. ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що дійсно 17 вересня 2010 року близько 22.00 год. в с. Григорівка Світловодського району Кіровоградської області по вул. Леніна біля бару «Циган», він був обшуканий працівником міліції та в нього було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс ( марихуана), який він зберігав у невеликій кількості без мети збуту для власного споживання.

Вина ОСОБА_2 у скоєному правопорушенні доведена також матеріалами справи в повному обсязі.

Обставини, що пом'якшують відповідальність: щире розкаяння .

Обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлено.

Дані, що характеризують особу порушника: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює.

Враховуючи особу гр. ОСОБА_2, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 221, 245, 248-252, 276-280, 283, п.3 ч.1ст.284 ч.1, ст. 44 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 306 (триста шість) грн. 00 коп. Речовий доказ - наркотичний засіб канабіс ( марихуана), знищити.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області , одержувач : Світловодське міське фінуправління, код 23231432, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду О.В. Андріянов