Постановление суда № 116306340, 16.01.2024, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/2655/23

Провадження №2/306/107/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2024 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Вінер Е.А.

з секретарем Петрус А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява заяву представника позивача акціонерного товариства "Акцент -Банк" Шкапенко О.В. про залишення позову без розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Впровадженні Свалявськогорайонного судуЗакарпатської областіперебуває справаза позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської обасті від 10 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача подала до суду заяву про залишення вищезазначеної позовної заяви без розгляду та повернути сплачений судовий збір в зв"язку з укладенням угоди про погашення боргу у розстрочку.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду такою, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, як вбачається із вищезазначених норм закону, сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі залишення позову без розгляду, крім випадку-залишення позову без розгляду за заявою самої такої особи.

Враховуючи наведене, в задоволенні клопотання в частині повернення сплаченої суми судового збору необхідно відмовити.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача акціонерного товариства "Акцент -Банк" Шкапенко О.В. про залишення позову без розгляду задовольнити частково.

Позов акціонерного товариства"Акцент-Банк"(адреса:49074,м.Дніпро,вул.Батумська,11)до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )про стягненнязаборгованості закредитним договором залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання в частині повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області Е.А.Вінер