Решение № 116304714, 15.01.2024, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/19689/23

Провадження №2-о/592/37/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Литовченка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Цюпки Т.О.,

розглянув у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Стислий виклад позиції заявника та пояснень заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою і просить встановити юридичний факт здійснення нею поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і похована на Засумському кладовищі в м. Суми.

Свою заяву мотивує тим, що на Засумському кладовищі у м. Суми знаходяться могили її родичів, а саме: її мами - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; її батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ; її чоловіка - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ; її сина - ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ; її бабусі - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вона, як особа, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлих і як свідок здійснення захоронення зазначених родичів, на могилах померлих встановила таблички із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові, дати їх народження та смерті. Нею постійно здійснюється догляд, підтримка чистоти та охайність за цими могилами.

Оригінали свідоцтва про смерть померлої у 1968 році бабусі - ОСОБА_2 зі спливом часу втратила, не зберігла. Є лише повторно видане у 1971 році свідоцтво про смерть.

Оскільки оригінала свідоцтва про смерть ОСОБА_2 у неї не збереглося, а є в наявності лише повторне свідоцтво про смерть, з метою досудового врегулювання спору 15.12.2023 вона звернулася до КП «Спеціалізований комбінат» із питанням щодо видачі свідоцтва про її поховання. Однак, отримала письмову відповідь від КП «Спеціалізований комбінат» №01- 11/234-Д від 19.12.2023 про відмову у видачі такого свідоцтва, оскільки свідоцтва про поховання видаються тільки на підставі оригіналу свідоцтва про смерть.

Позиція учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання представника не направило. Просили справу розглядати без участі їх представника. Листом від 02.01.2024 повідомили, що дійсно на території Засумського кладовища м. Суми розташовані могили її померлих родичів, а саме мати ОСОБА_3 , бабусі ОСОБА_2 , сина ОСОБА_6 , батька ОСОБА_4 , та чоловіка ОСОБА_5 . Не заперечують проти задоволення заяви про встановлення факту.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , виданим 27.03.1971 повторно (а.с.10).

Згідно схеми розташування могили ОСОБА_2 на Засумському кладовищі та Листа КП «Спеціалізований комбінат» від 02.01.2024 вбачається, що за оградою, крім могили ОСОБА_2 , знаходяться могили ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.11).

На звернення ОСОБА_1 . Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат» листом №01- 11/234-Д від 19.12.2023 повідомило, що оскільки у неї немає оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , вона має право з заявою звернутися до суду та встановити юридичний факт проведення цього поховання (а.с.13).

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно статті 2 Закону України «Про поховання та похоронну справу» користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.

Відповідно до статті 25 Закону України «Про поховання та похоронну справу» після здійснення поховання померлого, виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання/користувачу місця родинного поховання/спеціалізованим комунальним підприємством видається відповідне свідоцтво про поховання. Це свідоцтво дає право пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили, вирішення питання про проведення підпоховання в зазначену могилу інших померлих членів родини, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про поховання та похоронну справу» свідоцтво про поховання видається виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання), після здійснення поховання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 здійснила на Засумському кладовищі в м. Суми поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак у неї відсутній оригінал свідоцтва про смерть останньої, а наявне лише отримане нею повторне свідоцтво про смерть, що стало підставою для відмови у видачі свідоцтва на поховання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має юридичне значення для заявниці, оскільки необхідний їй для отримання оригіналу свідоцтва про поховання і подальшої можливості використання своїх прав, передбачених законом.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263, 264, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт здійснення ОСОБА_1 поховання ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та похована на Засумському кладовищі в м. Суми.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа Комунальне підприємство «Спеціалізований комбінат», місцезнаходження: м. Суми, вул. Лебединська, 5, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 33078477.

Суддя О.В. Литовченко