№ 116304680, 15.01.2024, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/36/24

Провадження № 3/575/41/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року смт.Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України, № НОМЕР_1 виданий 14.03.2023 орган, що видав 5912 РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ст.178 ч.3 КУпАП,

у ст ан ов ив :

ОСОБА_1 04 січня 2024 року о 10 год. 00 хв. в громадському місці, а саме по АДРЕСА_1 , перебувала у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, чим порушила вимоги ст.178 ч.3 КУпАП, так як протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явилася, але надала заяву в якій просить провести розгляд адміністративного матеріалу за ч.1ст.156КУпАП без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАПсправа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 037273 від 04 січня 2024 року, постановою по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №129292 від 01.02.2023 р., відповідно до якої ОСОБА_1 піддавалася адміністративномустягненню запорушення,передбачене ч.1ст.178КУпАП; поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст.40-1,ст.178ч.3,ст.ст.221,268,283,294КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень, на користь держави (отримувач ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/21081100, код за ЄДРПОУ 37970404, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», рахунок отримувача UA068999980313080106000018546, код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. В`юник