Постановление суда № 116295573, 15.01.2024, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/28883/23

У Х В А Л А

15 січня 2024 року м. Одеса Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання нарахувати і виплатити додаткову винагороду в розмірі 30000 грн. на місяць, за період з 24.02.2022 по 12.04.2022 та з 12.12.2022 до зміни законодавства або його правового статусу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Херсонській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання нарахувати і виплатити додаткову винагороду в розмірі 30000 грн. на місяць, за період з 24.02.2022 по 12.04.2022 та з 12.12.2022 до зміни законодавства або його правового статусу.

Рішенням від 03.01.2024 Одеський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив.

10.01.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 по справі № 420/28883/23, в якій він просить виправити описку в резолютивній частині вказаного рішення, зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на матеріали справи суд встановив, що позивачем у вказаній справі є ОСОБА_1 відповідно до наданого паспорта громадянина України.

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені у п.2 та п.3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 описки, вірно зазначивши прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.

На підставі викладеного, керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у п.2 та п.3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 по справі № 420/28883/23, вірно зазначивши прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 » у відповідному відмінку.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Оксана БОЙКО