Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/843/23
Провадження № 2/378/22/24
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"15" січня 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Гончарук Ю. С.,
представника позивача Гірка С. Л.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом Акціонерноготовариства комерційнийбанк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До суду з вказаною заявою звернулось АТ КБ „ПриватБанк.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_1 в підготовчесудове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а. с. 158),до судуподала відзивна позов(а.с.113 116)
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті,
-встановлено позивачустрок дляподання відповіді на відзив -п`ять днів з дня проголошення ухвали суду від 15.01.2024 в підготовчому судовому засіданні без виходу в нарадчу кімнату,
- встановлено строк відповідачу на подання заперечень щодо відповіді на відзив -п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 179, 180, 197, 198, 200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Встановити під час розгляду справи наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: заслухати пояснення учасників, дослідити письмові докази.
Встановлено позивачу АТ КБ „ПриватБанк строк дляподання відповіді на відзив -п`ять днів з дня проголошення ухвали суду від 15.01.2024 в підготовчому судовому засіданні без виходу в нарадчу кімнату. Роз`яснити позивачу, що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами 3 5 ст. 178 ЦПК України; копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, до відповіді на відзив необхідно додати докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.
Встановити відповідачці строк на подання заперечень щодо відповіді на відзивп`ять дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачці, що до заперечень застосовуються правила, встановлені частинами 3 5 ст. 178 ЦПК України; копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду; до заперечень необхідно додати докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 11 год. 30 хв. 07 лютого 2024 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити позивача, відповідачку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Марущак
Судебное решение № 116290060, Ставищенський районний суд Київської області было принято 15.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 378/843/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: