Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 22/235/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.2024 Справа № 908/3371/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна, розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи матеріали справи № 908/3371/23
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сбитресурс» (вул. Станіславського, буд. 10, м. Запоріжжя, 69096)
про стягнення 2 658 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.12.2023 у справі № 908/3371/23 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сбитресурс» (вул. Станіславського, буд. 10, м. Запоріжжя, 69096, код ЄДРПОУ 37167696) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 2 658 000 (два мільйони шістсот п`ятдесят вісім тисяч) грн 00 коп. заборгованості, 19 935 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн 00 коп. судового збору.
Також, вказаним рішенням ухвалено постановити ухвалу про повернення Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 з Державного бюджету України 19 935,00 грн. судового збору.
За приписами ч. 1 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічні приписи викладені у ч. 1 ст. 130 ГПК України.
Рішення у справі № 908/3371/23 ухвалено відповідно до приписів ст. 191 ГПК України, у зв`язку з визнанням до початку розгляду справи по суті позову відповідачем.
При зверненні до суду з позовом, за яким відкрито провадження у справі № 908/3371/23, позивачем згідно з квитанцією № 8322-1273-3010-0113 від 02.11.2023 сплачено судовий збір у сумі 39 870,00 грн.
Враховуючи викладене, суд цією ухвалою повертає з Державного бюджету України Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 19 935 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову квитанцією № 8322-1273-3010-0113 від 02.11.2023.
Керуючись ст.ст. 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 19 935 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн 00 коп. судового збору, сплаченого при поданні позову квитанцією № 8322-1273-3010-0113 від 02.11.2023.
Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 19 935 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять) грн 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 15.01.2024.
Оригінал даної ухвали надіслати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1
Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
Судебное решение № 116287663, Господарський суд Запорізької області было принято 15.01.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 908/3371/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: