№ 116284872, 09.01.2024, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/13010/23

Пров. №3/766/1643/24

09.01.2024 м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює (пенсіонер), проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

23.12.2023 о 09 год. 00 хв. в м. Херсоні, рухаючись по другорядній дорозі по вул. Ладичука транспортний засіб ЗАЗ 110307-42номерний знак НОМЕР_1 під керуваннямгр. ОСОБА_1 ,який небув уважний,не стеживза дорожньоюобстановкою тане надавперевагу урусі транспортномузасобу KIASPORTAGEномерний знак НОМЕР_2 під керуваннямводія ОСОБА_2 ,який рухавсяпо головнійвул.І.Кулика,в результатічого автомобілізіткнулися,що спричиниломеханічні пошкодженняз матеріальнимизбитками,чим порушиввимоги п. 2.3(б), 16.11 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС. Заяви про відкладення судового засідання не подав.

Наведене, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності особи суддя враховує, що Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було достовірно відомо про складення відносно нього матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності. Вказане підтверджується його підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Незважаючи на вказані вище обставини, ОСОБА_1 станом судового провадження не цікавився, в судове засідання не з`явився.

Також, при вирішені питання про розгляд справи у відсутності особи, суддя виходить з того, що останній не подавав до суду жодних клопотань про витребування доказів, виклик свідків з викладенням своїх міркувань щодо законності складеного відносно нього протоколу. Таких відомостей немає як і в документах, доданих до протоколу.

Тому неявку особи в судове засідання суддя розцінює як обраний спосіб захисту з метою уникнути від відповідальності за вчинене.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується сукупністю перевірених і досліджених судом доказів, які суд визнає належними та допустимими, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №411809 від 23.12.2023;

-схемою місця ДТП від 23.12.2023, що містить інформацію щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди (напрям руху транспортних засобів до моменту зіткнення, місце контактування транспортних засобів, розташування транспортних засобів після зіткнення) та пошкоджень, отриманих автомобілями;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких зазначено, що він, 23.12.2023 о 09:00 год., керуючи автомобілем ЗАЗ 110307-42 номерний знак НОМЕР_1 , в м. Херсоні по вул. І.Кулика зі сторони Бериславське шосе в сторону вул. Ладичука зі швидкістю приблизно 50 км/год. Після чого під`їжджаючи до нерегульованого перехрестя з вул. І.Кулика, виїжджаючи з другорядної дороги по вул. Ладичука не надав перевагу у русі транспортного засобу KIA SPORTAGE номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній вул. І.Кулика зі сторони вул. Чорноморська, після чого автомобілі зіткнулися. Наразі медичної допомоги ніхто не потребує.

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких зазначено, що він, 23.12.2023 о 09:00 під час керування автомобілем KIA SPORTAGE номерний знак НОМЕР_2 , рухався в м. Херсоні по вул. І.Кулика зі сторони вул. Чорноморської в сторону вул. Тираспольської зі швидкістю близько 50 км/год. Після чого автомобіль Таврія червоного кольору, рухаючись по вул. Ладичука зі сторони Бериславського шосе в бік вул. Української не надав перевагу в русі (вул. І.Кулика є головною) та проїхав вул. І.Кулика, по якій рухався його автомобіль, в наслідок чого сталося ДТП. Крім того, гр. ОСОБА_2 зазначив, що його автомобіль застрахований, медичної допомоги він не потребує.

При цьому у протоколі про адміністративне правопорушення серії серії ААД №411809 від 23.12.2023 у графі "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення" ОСОБА_1 на момент складання протоколу зазначив, що він з порушенням згоден.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставин, які пом`якшують відповідальність та обставин які обтяжують відповідальність, судом не встановлено, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, який, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 124, ст.221 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

(ГУК у Херсонської обл. /Херсонська обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) UA578999980313090149000021001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяН. В. Корольчук