Постановление суда № 116284394, 12.01.2024, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/10/24

Провадження № 2/602/94/2024

ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Тернопільської області

У Х В А Л А

"12" січня 2024 р. м.Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., ознайомившись із позовною заявою представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області про визнання права власності та на земельну ділянку та зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до суду із позовною заявою до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області про визнання права власності на земельну ділянку та зняття арешту з нерухомого майна.

Оглянувши та дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Позовна заява подається з додержанням вимог, викладених устаттях 175-177 ЦПК України.

Пунктом 3 частини 3статті 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п.2 ч.1ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребуваннявартістю майна.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, представник позивача не зазначив ціну позову та не надав суду доказів вартості майна, на яке позивачка має намір визнати право власності, що унеможливлює встановити наявну ціну позову.

Відтак, матеріали позовної заяви не містять доказів щодо вартості земельної ділянки, як і доказів про її дійсну вартість на час подачі позову.

Представник позивачки, при зверненні із вказаною позовною заявою, заявив клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору, оскільки необхідний до сплати розмір судового збору перевищує 5% розміру доходу позивачки. При цьому зазначив, що позов не містить вимог майнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, стороною позивача зазначено позовну вимогу майнового характеру (про визнання права власності на земельну ділянку) та немайнового характеру (зняття арешту з нерухомого майна).

Так, за змістом ч.3ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 1, 2 пункту 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особоюпідприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, беручи до уваги те, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175 ЦПК України, тому вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши представнику позивача строк для усунення недоліків, а саме:

- визначити дійсну вартість спірного майна на момент пред`явлення позову та вказати ціну позову, надавши докази вартості вказаного майна або зазначити обставини, за яких позивач не може встановити точну ціну позову.

При цьому, суд зазначає, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.175,185,260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Лановецької міської ради Кременецького району Тернопільської області, Шумського відділу Державної виконавчої служби у Кременецькому районі Тернопільської області про визнання права власності на земельну ділянку та зняття арешту з нерухомого майна, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном в десять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку виконання стороною позивача вищевказаних вимог ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше заява вважається не поданою та повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Холява