Постановление суда № 116281701, 12.01.2024, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
12.01.2024
Номер дела
520/30200/23
Номер документа
116281701
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №520/30200/23

Провадження № 2-а/638/3/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2024 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Теслікова І.І., розглянувши у клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лаєвської Марине Леніківни про розгляд в режимі відеоконференції справи за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 адвоката Лаєвської Марине Леніківни до Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2023 року ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Лаєвську М.Л., звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ ДМС України в Харківській області, в якому просить суд скасувати рішенням Валківського сектора ГУ ДМС в Харківській області від 16.05.2023 року про примусове повернення громадянки російської федерації ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до країни походження або третьої країни.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року вказану адміністративну позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2023 року справу передано на розгляд до Дзержинського районного суду м.Харкова.

12 грудня 2023 року вищевказана справа надійшла до Дзержинського районного суду м.Харкова.

Ухвалою судді Дзержинського районного суду м.Харкова від 14 грудня 2023 року вищевказана справи прийнята до провадження судді.

02 січня 2024 року до Дзержинського районного суду м.Харкова, через систему "Електронний суд", представником ОСОБА_1 адвокатом Лаєвською М.Л. подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 195 КАС України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 11 ст. 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи вищевикладене та положення ч. 2 ст. 84, ч.ч. 2-5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю небезпеки для життя та здоров`я учасників справи у зв`язку з перебуванням м. Харкова в зоні ведення бойових дій, з метою забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні, суд вважає, що наявні підстави для задоволення поданої заяви щодо участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua)

Керуючись ст. 195 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лаєвської Марине Леніківни - задовольнити.

Судове засідання по адміністративній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Лаєвської Марине Леніківни до Головного управління Державної міграційної служби в Харківській області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни, яке призначенена 13-00 год. 16 січня 2024 року,провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1 Лаєвської М.Л.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 Лаєвської М.Л, що використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 116281701 ?

Документ № 116281701 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116281701 ?

Дата ухвалення - 12.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116281701 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 116281701, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 116281701, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 12.01.2024. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 116281701 относится к делу № 520/30200/23

то решение относится к делу № 520/30200/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 116281700
Следующий документ : 116281702