Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 428/6558/20
№ 2-п/183/55/23
15 січня 2024 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тананакіна Олександра Валерійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 січня 2021 року у справі №428/6558/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищезазначена заява.
15.01.2024 на електронну пошту суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.01.2024 в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч.ч.2-3 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Разом з тим, судове засідання призначено на 16.01.2024, а клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подане 15.01.2024, тобто з пропуском п`ятиденного строку, встановленого статтею 212 ЦПК України для подання такого клопотання.
З таких обставин, суд вважає що клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні призначеному на 16 січня 2024 року в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, у зв`язку пропуском строку встановленого на подання клопотання.
Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Тананакіна Олександра Валерійовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 січня 2021 року у справі №428/6558/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 15 січня 2024 року .
Суддя Оладенко О.С.
Судебное решение № 116281016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 15.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 428/6558/20. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: