Постановление суда № 116279925, 12.01.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/40202/23

Провадження № 2/127/83/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

12 січня 2024 рокумісто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви Вінницької міської ради до Державного реєстратора відділу з питань реєстрації Шаргородської міської ради Бернацької Лесі Вікторівни, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування державної реєстрації на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Вінницька міська рада до подання даного позову зверталась до суду із заявою про забезпечення позову від 27.12.2023 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2023 року у справі № 127/40202/23 заяву Вінницької міської ради задоволено, позов забезпечено шляхом заборони вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження квартири АДРЕСА_1

04.01.2024року Вінницькаміська рада звернулася до суду з позовом до Державного реєстратора відділу з питань реєстрації Шаргородської міської ради Бернацької Лесі Вікторівни, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування державної реєстрації на нерухоме майно, в якому просить суд скасувати державну реєстрацію речових прав ОСОБА_1 , індексний номер: 48332549 від 04.11.2022 року, вчинену державним реєстратором відділу з питань реєстрації Шаргородської міської ради Бернацькою Лесею Вікторівною згідно з рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 65353721 від 04.11.2022 на підставі свідоцтва про право власності, б/н, виданий 1 1.12.2003 року (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2654394105020; об`єкт нерухомого майна: квартира, загальна площа 37,6, адреса: АДРЕСА_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; відповідно до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. (адресна довідка від 11.01.2024).

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до Державного реєстратора відділу з питань реєстрації Шаргородської міської ради Бернацької Лесі Вікторівни, ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування державної реєстрації на нерухоме майно.

Розгляд справи провести у порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 14 год. 30 хв. 12 лютого 2024 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 (зал судових засідань № 37).

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позовну заяву і всі письмові та е лектронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам, що:

відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України;

докази по справі повинні бути подані разом з поданням відзиву; якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу;

у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

Копію ухвали надіслати позивачу, копію ухвали, позовної заяви та доданих до позову документів надіслати відповідачам - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: