Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 131/1504/23
Провадження № 2-о/131/75/2023
2024 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2024 року м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Шелюховського М.В.,
розглянувши у судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, за участю заінтересованої особи: Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 2,2892 та, що розташована на території Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що належав покійній на підставі державного акту. За життя мати розпорядилась 1/3 часткою житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, який належав їй на праві приватної власності, а саме здійснила дарування житлового будинку за відповідним договором, який посвідчений приватним нотаріусом Таранюком Т.Є. ( бланк ЕАА №464311), так само як батько, позивачу, як єдиному сину на яке після смерті останньої відкрилась спадщина.
Заявник зазначає, що на день смерті його мати була зареєстрована в АДРЕСА_1 , та фактично разом із нею проживав заявник так, як здійснював постійний догляд за нею, хоча і був зареєстрований за іншою адресою. Інших рідних у померлої ОСОБА_2 не було. Так, як у останній рік свого життя ОСОБА_2 важко хворіла (онкозахворювання), ОСОБА_1 єдиний хто піклувався про неї, лікував та проживав із нею.
Звернувшись до нотаріуса заявник отримав інформацію про те, що спадкоємець, який проживав разом із спадкодавцем на час його смерті вважається таким, що фактично прийняв спадщину, відповідно до якої ОСОБА_1 і не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що її прийняв фактично, проживаючи із матір`ю.
В подальшому, бажаючи оформити свої спадкові права ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є. із відповідним переліком документів для оформлення спадкових прав, та йому було відмовлено у зв`язку із тим, що на момент смерті матері вона та він були зареєстровані за різкими адресами, про що свідчать відповідні відмітки у паспорті, а подана заявником довідка не відповідає встановленій формі, адже має містити відомості не лише про фактичне проживання, а й реєстрацію в одному будинку із спадкодавцем на момент його смерті, про що надав відповідне роз`яснення №607/01-16 від 31 жовтня 2023 року про неможливість прийняття від ОСОБА_1 заяви, а відповідно і реєстрації спадкової справи, що і змусило його звернутися з заявою до суду для захисту своїх спадкових прав.
26 грудня 2023 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій також просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що він являється рідним сином ОСОБА_2 , оскільки у його свідоцтві про народження його мати вказана ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть вона вказана ОСОБА_2 . У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність звернення до суду для встановлення даного факту.
Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 30 листопада 2023 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами окремого провадження.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився натомість надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовільнити.
Представник заінтересованої особи Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області подав відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що позовні вимоги міська рада визнає, проти їх задоволення не заперечує та просить проводити розгляд справи у відсутність представника міської ради.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ч. 2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Положеннями частини 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 1 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Змістом пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
При цьому згідно абзацу 2 пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.10) його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9) в с. Лиса Гора Іллінецького району Вінницької області у віці 70 років ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки, площею 2,2892 та, що розташована на території Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області, яка призначена для ведення особистого селянського господарства, що належала покійній на підставі державного акту серії ВН № 010011 (а.с.11) та за життя остання розпорядилась 1/3 часткою житлового будинку із господарськими будівлями і спорудами, який належав їй на праві приватної власності, а саме здійснила дарування житлового будинку за відповідним договором дарування частки житлового будинку від 05 липня 2013 року зареєстрованого в реєстрі за № 1070 та посвідчений приватним нотаріусом Таранюком Т.Є. ( 12-13).
Відповідно до довідки № 267 від 30.10.2023 виданої виконавчим комітетом Дашівської селищної ради (а.с.16) на день смерті його мати ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 , та фактично разом із нею проживав ОСОБА_1 так, як здійснював постійний догляд за нею, так, як у останній рік свого життя ОСОБА_2 важко хворіла (онкозахворювання), ОСОБА_1 єдиний хто піклувався про неї, лікував та проживав із нею.
Відповідно довідки виконавчого комітету Іллінецької міської ради Вінницького району Вінницької області №267 від 30.10.2023 р. (а.с.16), ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері, ОСОБА_2 фактично вступив у володіння та управління спадковим майном: протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, обробляв присадибну ділянку, доглядав та утримував житловий будинок, розпоряджався особистими речами спадкодавиці.
ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Таранюка Т.Є. із відповідним переліком документів для оформлення спадкових прав, та йому було відмовлено у зв`язку із тим, що на момент смерті матері вона та він були зареєстровані за різкими адресами, про що свідчать відповідні відмітки у паспорті, а подана заявником довідка не відповідає встановленій формі, адже має містити відомості не лише про фактичне проживання, а й реєстрацію в одному будинку із спадкодавцем на момент його смерті, про що надав відповідне роз`яснення №607/01-16 від 31 жовтня 2023 року про неможливість прийняття від ОСОБА_1 заяви, а відповідно і реєстрації спадкової справи (а.с.17).
Письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.19-20) підтверджується факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та на день смерті проживав разом з нею.
За таких обставин суд вважає доведеним юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 та факт проживання ОСОБА_1 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по день її смерті, тому вказана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 293, ст.ст. 315-319 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Заяву задовільнити
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із спадкодавицею ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме те, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Іллінецька міська рада Вінницького району Вінницької області, поштова адреса: 22700, вул. Соборна, 19, м. Іллінці Вінницького району, Вінницької області, код ЄДРПОУ: 03333618.
Суддя:
Судебное решение № 116279568, Іллінецький районний суд Вінницької області было принято 15.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 131/1504/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: