Приговор № 116276565, 15.01.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32711/23-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2024 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023100060001098 від 17.06.2023 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Броварського району Київської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, який одружений, не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судимий 23.02.2022 Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадський робіт на 100 годин, яке відбув 26.09.2022, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 60 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Указом Президента України від 18 квітня 2022 № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 строком на 30 діб тобто до 24.05.2022. Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, тобто до 25.08.2022. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12.08.2022 № 573/2022 воєнний стан в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - до 21 листопада 2022 року. Згідно з Указом Президента № 757/2022 від 07.11.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Згідно з Указом Президента України від 6 лютого 2023 року № 58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Згідно з Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Так, 17 червня 2023 року о 17 годині 12 хвилин ОСОБА_3 , будучи обізнаним, що в Україні введено воєнний стан, зайшов до приміщення магазину «Сільпо», ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», код ЄДРПОУ 40720198, за адресою: м. Київ, вул, Михайла Драгомирова, 16, що за територіальністю відноситься до Печерського району міста Києва.

Перебуваючи у приміщенні вищевказаного магазину, ОСОБА_3 підійшов до стелажів з виставленими у вільній розкладці товарами, де почав оглядати асортимент, в цей час у останнього раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, переслідуючи корисливий мотив та маючи мету незаконного збагачення за рахунок чужого майна, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає з працівників охорони магазину та не може перешкодити, вважаючи, що його дії залишаться непомітними для оточуючих, ОСОБА_3 взяв з полиць стелажу товари, викладені у вільній розкладці в торгівельній залі, а саме: пиво «HIKE Премиум светлое ж/б», 0,5 л., у кількості трьох упаковок по чотири одиниці в кожній, артикул 12/840504, загальною вартістю 290 гривень 40 копійок (без урахування ПДВ), підгузки «Tena Pants Normal Medium», у кількості однієї упаковки, артикул 54/757590, вартістю 537 гривень 20 копійок (без урахування ПДВ), яйця курячі «Zlata Kladka Exportowe C0», у кількості двох упаковок, артикул 20/811978, загальною вартістю 106 гривень 38 копійок, серветки паперові «Kleenex balsam», у кількості двох одиниць, артикул 103/771656, загальною вартістю 110 гривень 22 копійки (без урахування ПДВ), дезодорант «Old Spice WhiteWater», у кількості двох одиниць, артикул 100/892594, загальною вартістю 286 гривень 40 копійок (без урахування ПДВ), напій «Coca-cola», 1,5 л., у кількості однієї одиниці, артикул 6/486807, вартістю 30 гривень 79 копійок (без урахування ПДВ), пиво «Val-Dieu Blonde светлое», 0,33 л., у кількості однієї одиниці, артикул 12/821007, вартістю 75 гривень 99 копійок (без урахування ПДВ), мило «Duru Fresh Sensations Свежесть Океана», у кількості однієї упаковки, артикул 100/792971, вартістю 58 гривень 79 копійок (без урахування ПДВ), серветки гігієнічні «Selpak», у кількості однієї упаковки, артикул 103/134322, вартістю 34 гривень 99 копійок (без урахування ПДВ), салат «Пучок свежачок свежий в торфе» у кількості двох одиниць, артикул 75/507133, загально вартістю 95 гривень 98 копійок (без урахування ПДВ), хамон «Estripe Negra Иберико Себо де Кампо на кости» у кількості однієї одиниці, артикул 21/922539, вартістю 207 гривень 28 копійок (без урахування ПДВ), хамон «Sierra Morena Серрано Гран Резерва блок», у кількості однієї одиниці, артикул 21/572961, вартістю 227 гривень 84 копійки (без урахування ПДВ), малина «Украинская», у кількості однієї одиниці, артикул 17/477229, вартістю 195 гривень 02 копійки (без урахування ПДВ), порошок «Tide АкваПудра альпійська свіж», 2,1 кг., у кількості однієї одиниці, артикул 97/903493, вартістю 155 гривень 02 копійки (без урахування ПДВ), сир «Coburger Bayerischer Weichkase Blauschimmel 45%», 150 г., у кількості однієї одиниці, артикул 13/783064, вартістю 119 гривень 98 копійок (без урахування ПДВ) та поклав до магазинного візку.

З метою доведення до кінця свого злочинного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна в умовах воєнного стану, усвідомлюючи факт здійснення ним таємного викраденого чужого майна, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи з корисливих спонукань, не маючи наміру оплачувати вартість обраного ним товару, утримуючи при собі вказане вище викрадене майно, ОСОБА_3 направився на вихід з магазину «Сільпо», пройшов повз касову зону, а в подальшому через сигнальні антикрадіжкові рамки, розміщені на виході та покинув приміщення магазину «Сільпо», що за адресою: м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, 16. Однак, він був затриманий із викраденим охороною магазину одразу після виходу з магазину. Таким чином ОСОБА_3 міг завдати ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» (ЄДРПОУ 40720198) матеріальну шкоду у розмірі 2532 гривні 64 копійки (без ПДВ).

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, заявив про щире каяття у вчиненому. По суті фактичних обставин справи пояснив, що був обізнаний про військову агресію РФ на території України і про те, що з 24.02.2022 було введено воєнний стан, разом з тим, вирішив вчинити крадіжку, оскільки на той момент він проживав з дружиною та дитиною ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у м. Києві, дружина доглядала за дитиною, в нього не було коштів, щоб це купити. З цією метою він 17.06.2023 приблизно о 17:00 год. зайшов до магазину «Сільпо» по вул. Драгомирова, 16 у м. Києві, де зі стелажів з товаром взяв і поклав у візок пиво, хамон, яйця, продукти харчування, підгузки, мило, порошок та інше майно, яке вказано у обвинувальному акті. Разом із вказаним візком з товаром він попрямував на вихід з магазину, пройшовши касу та не розрахувавшись за товар, пройшов антикрадіжкові рамки та вийшов на вулицю за територію магазину, де його було затримано охоронцем маганизу, який почув, як спрацювали антикрадіжкові рамки. В подальшому було викликано працівників поліції. Того ж дня викрадений ним товар було повернуто до магазину. Не заперечував вартість майна, яке він намагався викрасти з магазину «Сільпо», а також правильність кваліфікації його дій органом досудового розслідування. Свої дії охарактеризував негативно, зазначивши, що усвідомив свою протиправну поведінку, на даний час працює неофіційно у фірмі з пожежної безпеки монтажником.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, його показання в судовому засіданні відповідали фактичним обставинам справи, положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду були роз`яснені, і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження решти доказів щодо фактичних обставин справи, які сторонами кримінального провадження не оспорювались.

Визнавши показання обвинуваченого ОСОБА_3 допустимим доказом у справі, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення та в межах висунутого обвинувачення кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, оскільки він вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинений в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність та/або відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_3 визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що визнається судом обставиною, яка пом`якшує покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким, те що ОСОБА_3 раніше був засуджений за аналогічне корисливе кримінальне правопорушення, хоча і покарання у виді громадський робіт відбув, проте вчинив вказане кримінальне правопорушення під час судимості, що не знята і не погашена у встановленому законом порядку, неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, офіційно не працевлаштований, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, з огляду на те, що викрадене майно потерпілому - юридичній особі повернуто і матеріальних претензій до обвинуваченого не має, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем свого проживання - дільним Печерського УП ГУНП України в м. Києві, (зі слів) має дружину та неповнолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначене місце проживання у м. Києві, а також враховуючи обставину, що пом`якшує його покарання, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_3 ст. 75 КК України і звільнення його від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

При цьому, враховуючи той факт, що на даний час ОСОБА_3 є судимим вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадський робіт, яке він відбув 26.09.2022, суд вважає недоцільним призначати остаточне покарання підставі положень ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, і тому покарання за даним вироком слід виконувати самостійно.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 370, 371, ч. ч. 2,3 ст. 373, ст. 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 /два/ роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

- компакт-диск CD-R «Perfeo», об`ємом пам`яті - 700 MB, на якому міститься 36 відео-файлів, котрі знаходяться у папці під назвою «Роздобудько відео», розміром 389 МБ з камер відео спостереження, розташованих в приміщенні супермаркету «Сільпо», що за адресою: м.Київ, вулиця Михайла Драгомирова, 16, - який зберігається у кримінальному провадженні № 12023100060001098 від 17.06.2023, залишити там же;

- пиво «HIKE Премиум светлое ж/б», 0,5 л., у кількості трьох упаковок по чотири одиниці в кожній, артикул 12/840504, підгузки «Тепа Pants Normal Medium», у кількості однієї упаковки, артикул 54/757590, яйця курячі «Zlata Kladka Exportowe СО», у кількості двох упаковок, артикул 20/811978, серветки паперові «Kleenex balsam», у кількості двох одиниць, артикул 103/771656, дезодорант «Old Spice WhiteWater», у кількості двох одиниць, артикул 100/892594, напій «Соса-соїа», 1,5 л., у кількості однієї одиниці, артикул 6/486807, пиво «Val-Dieu Blonde светлое», 0,33 л., у кількості однієї одиниці, артикул 12/821007, мило «Dum Fresh Sensations Свежесть Океана», у кількості однієї упаковки, артикул 100/792971, серветки гігієнічні «Selpak», у кількості однієї упаковки, артикул 103/134322, салат «Пучок свежачок свежий в торфе» у кількості двох одиниць, артикул 75/507133, хамон «Estripe Negra Иберико Себо де Кампо на кости» у кількості однієї одиниці, артикул 21/922539, хамон «Sierra Morena Серрано Гран Резерва блок», у кількості однієї одиниці, артикул 21/572961, малина «Украинская», у кількості однієї одиниці, артикул 17/477229, порошок «Tide АкваПудра альпійська свіж», 2,1 кг., у кількості однієї одиниці, артикул 97/903493, сир «Coburger Bayerischer Weichkase Blauschimmel 45%», 150 г., у кількості однієї одиниці, артикул 13/783064, - які передані на зберіганні старшому охоронцю магазину «Сільпо» ОСОБА_6 , залишити останньому.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченою в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1