Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/12372/23
Пров. №3/766/1577/24
08.01.2024 cуддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП) відносно
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кременець Рожищенського району Волинської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , санітара евакуаційного відділення медичної роти військової частини НОМЕР_2 , матроса приваного за мобілізацією,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за мобілізацією, 10.12.2023 приблизно о 22:00 год., перебуваючи на території тимчасового розташування підрозділу медичної роти військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), діючи умисно, всупереч інтересам служби, в порушення своїх статутних обов`язків, в умовах особливого періоду, знаходився у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується довідкою № 1700 від 11.12.2023 про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння КНП «Херсонського обласного закладу з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС. Заяви про відкладення судового засідання не подав.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе проводити судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення згідно матеріалів справи обґрунтована наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення №123 від 11.12.2023, який містить відомості, щодо дати, місця та способу вчинення адміністративного правопорушення;
- довідкою №1700 про результати медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 11.12.2023, за змістом якої ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння;
- рапортом командира ОСОБА_2 від 11.12.2023;
- військовим квитком на ім`я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 11.12.2023, які зазначали, що 11.12.2023 приблизно о 00:10 до 01:00 вони супроводжували з населеного пункту с. Східне Херсонської обл. ОСОБА_1 до КНП «Херсонського обласного закладу з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради, де і підтвердили стан алкогольного сп`яніння.
При цьому у протоколі про адміністративне правопорушення №123 від 11.12.2023 у графі "Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності" ОСОБА_1 на момент складання протоколу зазначив, що він дійсно вживав алкоголь 10.12.2023, у зв`язку з сімейними проблемами, свою провину визнав.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що на думку судді, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.
Керуючись ч. 3 ст.172-20, ст.221 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
(Рахунок отримувача: UA668999980313010106000021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100,Код отримувача(кодзаЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України(ЕАП), Код класифікаціїдоходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (кодза ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
СуддяН. В. Корольчук
Судебное решение № 116274056, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 08.01.2024. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 766/12372/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: