Постановление суда № 116272954, 15.01.2024, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/26261/23

Провадження № 2/686/233/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2024 рік м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А. розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовом в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за договором кредиту б/н від 07.12.2021 року у розмірі 13664,26 гривень.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року було відкрито провадження у справі за вказаним позовом та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185цього Кодексу.

Частиною 11 ст.187 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 2ст.175ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як встановлено вказана позовна заява подана представником АТ «Акцент-Банк» Шкапенко Олександром Віталійовичем. Водночас вказаний позов, а також долучена до нього його копія (стороні відповідача), не містять підпису представника позивача.

Таким чином поданий АТ «Акцент-Банк» позов не відповідає вимогам ч.2 ст.175 ЦПК України у зв`язку із чим його слід залишити без руху, для усунення виявлених недоліків.

Таким чином представнику позивача ОСОБА_2 слід надати на адресу суду позовну заяву та її копію (для вручення відповідачу) яка містить його підпис.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185, 187 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості залишити без руху та надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання ним ухвали для усунення виявлених недоліків направлення на адресу суду позовної заяви та її копії, які підписані представником позивача Шкапченко Олександром Віталійовичем.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: