Решение № 11626477, 27.09.2010, Карлівський районний суд Полтавської області

Справа № 2-2734/10

РІШЕННЯ

іменем України

27 вересня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Миронець О.К., секретаря судових засідань – ОСОБА_1, за участю представника позивача – ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Карлівського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ:

Карлівський районний центр зайнятості Полтавської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення допомоги по безробіттю. В позовній заяві зазначається, що 16.11.2007 року до Карлівського районного центру зайнятості звернувся громадянин ОСОБА_3 як такий, що шукає роботу. 23.11.2008 року йому було присвоєно статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю за його заявою в якій він зазначив, що не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається та пенсію не отримує.

20.07.2010 року була отримана довідка Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області, згідно якої громадянин ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області з 07.07.2006 року та отримує компенсацію, призначену згідно із його заявою відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року за № 558 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», як непрацюючій фізичній особі, яка постійно надає послуги особі похилого віку.

За період з 23.11.2007 року по 16.11.2008 року ОСОБА_3 Карлівським районним центром зайнятості надмірно було виплачено допомогу по безробіттю в сумі 4412 гривень 05 копійок.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив суду, що він не знав про умови надання статусу безробітного.

Суд заслухавши позивача, відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

В ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_4 16.11.2007 року звернувся до Карлівського районного центру зайнятості як такий, що шукає роботу. В заяві поданій до Карлівського центру зайнятості відповідач зазначив, що він не зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається та пенсію не отримує і на підставі цієї заяви йому було присвоєно статус безробітного та призначено виплату допомоги по безробіттю.

Крім того, ОСОБА_3 в період перебування на обліку в Карлівському районному центрі зайнятості та отриманні допомоги по безробіттю перебував на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області з 07.07.2006 року та отримував компенсацію, призначену згідно із його заявою відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року за № 558 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги.», як непрацюючій фізичній особі, яка постійно надає послуги особі похилого віку, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області № 2557 від 19.07.2010 року.

Із довідки № 160710390 від 30.08.2010 року вбачається, що ОСОБА_3 з 23.11.2007 року по 19.07.2010 року перебував на обліку в Карлівському районному центрі зайнятості та за цей період йому було виплачено 4412 гривень 05 копійок.

Громадянин ОСОБА_3 не повідомив про те, що перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Карлівської районної державної адміністрації Полтавської області та отримує компенсацію, призначену згідно із його заявою відповідно Постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 року за № 558 «Про затвердження Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», як непрацюючій фізичній особі, яка постійно надає послуги особі похилого віку.

Згідно ч. 2 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно ч. 3 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов’язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Керуючись ЗУ «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Карлівського районного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення допомоги по безробіттю задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Карлівського районного центру зайнятості заборгованість в сумі 4412 (чотири тисячі чотириста дванадцять) гривень 05 (п’ять) копійок на р/р 37179160003202, код ЗКПО 22529155 в ГУДК в Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Миронець О.К.