Решение № 11626285, 07.10.2010, Тетіївський районний суд Київської області

Справа №2- 572 /2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( надалі Банк) звернулося до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що 21.11.2007 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 168 про надання відповідачу кредиту в сумі 6000 гривень строком до 19.11.2010 року зі сплатою кредиту, процентів за користування кредитом. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит. Відповідач належним чином свої зобовязання не виконує, внаслідок чого станом на 08.09.2010 року загальний розмір заборгованості по кредиту складає 8488грн. 99 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені ними судові витрати у виді судового збору в сумі 84грн. 89 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

В попереднє судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не зявився, надіслав до суду телеграму, щоб справу слухати у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач не заперечує проти позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», назва якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 168, згідно якого Банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 6000 гривень строком до 19.11.2010 року зі сплатою за користування кредитом процентів в сумі, строках та на умовах, що передбачені Договором, в обмін на зобовязання відповідача повернути кредит у відповідності до графіка повернення кредитних коштів, а також щомісячно сплачувати банку нараховані відсотки за користування кредитом.

Позивач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, а саме, відповідачу ОСОБА_3 надано кредит в сумі 6000грн.

Відповідач ОСОБА_3 передбачені Кредитним договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту і сплати нарахованих відсотків не виконує, внаслідок чого станом на 08.09.2010 року загальний розмір заборгованості становить 8488грн. 99 коп., із них: заборгованість за кредитом 4989,87грн., відсотки за користування кредитом 2589,63грн., комісії за розрахункове обслуговування 0грн., плата за пропуск платежів 909,49грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором від 08.09.2010 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, враховуючи, що відповідач свої зобовязання виконував неналежним чином, не вносив платежі у строки і розмірах встановлених договором, чим істотно порушив його умови, внаслідок чого станом на 08.09.2010 року загальний розмір заборгованості за кредитом становить 8488грн. 99коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 84грн. 89коп., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. також підлягають стягненню з відповідача.

Всього стягнути з відповідача на користь позивача 8693,88грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,88, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.525,526,610 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого заступником директора ТОВ «Євро-Інвест», адреса: АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», 04119, м.Київ, вул.Зоологічна,5, к/р№ 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській обл., МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість в сумі 8693(вісім тисяч шістсот девяносто три) гривень 88 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя:

Справа №2- 572 /2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 жовтня 2010 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Ковальчук В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( надалі Банк) звернулося до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що 21.11.2007 року між Банком та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 168 про надання відповідачу кредиту в сумі 6000 гривень строком до 19.11.2010 року зі сплатою кредиту, процентів за користування кредитом. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит. Відповідач належним чином свої зобовязання не виконує, внаслідок чого станом на 08.09.2010 року загальний розмір заборгованості по кредиту складає 8488грн. 99 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути понесені ними судові витрати у виді судового збору в сумі 84грн. 89 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.

В попереднє судове засідання представник позивача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не зявився, надіслав до суду телеграму, щоб справу слухати у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач не заперечує проти позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк», назва якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 168, згідно якого Банк надав ОСОБА_3 кредит в сумі 6000 гривень строком до 19.11.2010 року зі сплатою за користування кредитом процентів в сумі, строках та на умовах, що передбачені Договором, в обмін на зобовязання відповідача повернути кредит у відповідності до графіка повернення кредитних коштів, а також щомісячно сплачувати банку нараховані відсотки за користування кредитом.

Позивач свої зобовязання, передбачені кредитним договором, виконав повністю, а саме, відповідачу ОСОБА_3 надано кредит в сумі 6000грн.

Відповідач ОСОБА_3 передбачені Кредитним договором зобовязання щодо своєчасності погашення кредиту і сплати нарахованих відсотків не виконує, внаслідок чого станом на 08.09.2010 року загальний розмір заборгованості становить 8488грн. 99 коп., із них: заборгованість за кредитом 4989,87грн., відсотки за користування кредитом 2589,63грн., комісії за розрахункове обслуговування 0грн., плата за пропуск платежів 909,49грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором від 08.09.2010 року.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, враховуючи, що відповідач свої зобовязання виконував неналежним чином, не вносив платежі у строки і розмірах встановлених договором, чим істотно порушив його умови, внаслідок чого станом на 08.09.2010 року загальний розмір заборгованості за кредитом становить 8488грн. 99коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 84грн. 89коп., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. також підлягають стягненню з відповідача.

Всього стягнути з відповідача на користь позивача 8693,88грн.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,88, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.525,526,610 ЦК України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого заступником директора ТОВ «Євро-Інвест», адреса: АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», 04119, м.Київ, вул.Зоологічна,5, к/р№ 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській обл., МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість в сумі 8693(вісім тисяч шістсот девяносто три) гривень 88 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: