№ 116261277, 11.01.2024, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/3570/13-к

Провадження №: 1/755/4/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2024 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 377 КК України,-

в с т а н о в и в:

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про надання доручення Деснянському УП ГУНП у м. Києві та Деснянській окружній прокуратурі м. Києва виконати слідчо-оперативні дії щодо встановлення місця проживання підсудної та забезпечення її явки в судове засідання, оскільки досудове слідство у вказаній кримінальній справі здійснювалось прокуратурою Деснянського району м. Києва та попереднє судове доручення не було виконано.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Підсудна ОСОБА_4 неодноразово викликалася повістками у судові засідання, однак до суду не з`явилася, про причини неявки не повідомила.

Між тим, за результатами виконання примусового приводу підсудної, встановлено, що за останньою вказаною нею адресою вона не проживає.

Відповідно до ст. 315-1 КПК України (в редакції 1960 року), з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з`ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 цього Кодексу. Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення. Протокол слідчої дії та інші докази, що надійшли від органу, який виконував доручення, досліджуються в судовому засіданні і приєднуються до справи.

Враховуючи те, що розгляд справи без підсудної ОСОБА_4 , яка тривалий час не з`являється до суду, є неможливим, суд вважає, що є підстави для надання судового доручення Деснянському УП ГУНП у м. Києві та Деснянській окружній прокуратурі м. Києва для виконання слідчих дій по встановленню місця перебування підсудної та забезпечення її явки в наступне судове засідання, оскільки досудове слідство у вказаній кримінальній справі здійснювалось прокуратурою Деснянського району м. Києва на підставі КПК України (в редакції 1960 року).

Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити виконавцю даного доручення, що невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Керуючись ст. 315? КПК України (в редакції 1960 року), суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Деснянському УП ГУНП у м. Києві та Деснянській окружній прокуратурі м. Києва виконати дії, а саме:

-вжити слідчо-оперативні заходи для встановлення місця проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) та доставити її в судове засідання з розгляду даної справи, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 27 лютого 2024 року.

Суддя