Постановление суда № 116258722, 12.01.2024, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/17/24

Провадження № 2-а/574/4/2024

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2024 року м.Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області, інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Калоши Максима Михайловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

11.01.2024 року до Буринського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області, інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Калоши М.М. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно доч.2ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Постанову, яка оскаржується, винесено 23.12.2023 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності подано до суду лише 11.01.2024 року, не зазначивши коли він отримав копію оскаржуваної ним постанови.

При цьому, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, чи доказів отримання копії оскаржуваної постанови не в день її винесення позивачем до позовної заяви не додано.

Частиною 1 ст.169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України,у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв`язку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк, який становить 10 днів з дня вручення йому копії даної ухвали, для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду доказів отримання ним копії оскаржуваної не вдень її винесення, а саме 23.12.2023 року або заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

Керуючись ст.ст.123,160, 161, 169 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Чернігівській області, інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Чернігівській області Калоши Максима Михайловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 (десять) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук