Постановление суда № 116258087, 12.01.2024, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2024м. СумиСправа № 920/1097/22

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Вдовенко Д.В., судді Резніченко О.Ю., судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1097/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065) до відповідача Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Лебединська, буд.13, м. Суми, 40021), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, буд. 19, м. Київ, 03057) про стягнення 128 692 409 грн 46 коп., та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Сумигаз» (вул. Лебединська, буд.13, м. Суми, 40021) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (пр. Любомира Гузара, буд. 44, м. Київ, 03065) про зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.05.2023 господарський суд зупинив провадження у справі № 920/1097/22 до перегляду судових рішень у справі № 918/686/21 в касаційному порядку Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

25.12.2023 позивач подав клопотання (вх. № 1604 від 25.12.2023), в якому просить суд поновити провадження у справі № 920/1097/22, у зв`язку з усуненням обставин, які стали підставою для його зупинення.

У період з 25.12.2023 до 01.01.2024 суддя Вдовенко Д.В. перебувала у відпустці; у період з 01.01.2024 до 05.01.2024 суддя Заєць С.В. перебувала у відпустці; у період з 04.01.2024 до 10.01.2024 суддя Вдовенко Д.В. перебувала на лікарняному.

Станом на 12.01.2024, суд встановив, що постановою від 03.11.2023 Верховний суд прийняв відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від позову в частині вимоги про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" 39 912 038,59 грн та закрив провадження у справі №918/686/21 в цій частині; рішення Господарського суду Рівненської області від 24.01.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі №918/686/21 в частині вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" 39 912 038,59 грн визнав нечинними; касаційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" залишив без задоволення; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 у справі №918/686/21 залишив без змін.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунуті, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, суд поновлює провадження у справі № 920/1097/22.

Керуючись ст. 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 920/1097/22.

2.Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 06.02.2024, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Д.В. Вдовенко

Суддя О.Ю. Резніченко

Суддя С.В. Заєць