№ 116255, 05.09.2006, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

"05" вересня 2006 р. Справа № 3/209

« 05» вересня 2006 року справа № 3/209

11 год. 40 хв.

За позовом Прокурора Семенівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Семенівському районі м.Семенівка, вул.Червона площа, 10

Третя особа на стороні позивача Чорнорізька сільська рада с.Чорний ріг Семенівського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми „Чорний ріг” Семенівський район, с.Чорний ріг, вул.ім.Шевченко, 9

про стягнення 64729,00 грн.

Суддя В. М. Репех

За участю секретаря судового засідання Рубан Н. О.

Представники сторін :

від позивача: Кривчук А. П. –головний держподатінспектор з питань юридичної роботи, довіреність № 162/9/10-008 від 29.05.2006р.

від відповідача: Васильченко С. П. – директор ПП „Агрофірма „Чорний ріг”

В засіданні прийняв участь представник прокуратури Чернігівської області Демидок Д. А., посвідчення № 123 від 24.03.2005р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення 64729,00 грн. несплаченого податку з доходів фізичних осіб.

У судовому засіданні 05.09.2006р. повноважним представником подано заяву про зменшення позовних вимог та стягнути з відповідача 45705,00 грн., про що надав копію акту звірки суми заборгованості по податку з доходів фізичних осіб від 18.07.2006р.

Відповідач позовні вимоги визнав в повній сумі, що підтверджується копією акту звірки суми заборгованості від 18.07.2006р.

Суд, з”ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне: Приватне підприємство „Агрофірма „Чорний ріг” зареєстроване Семенівською райдержадміністрацією 27.12.2001р., перебуває на податковому обліку, а тому згідно ст.4, п.3 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” зобов”язано сплачувати належні суми податків і зборів (обов”язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно ст.11 Закону України “Про систему оподаткування” платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Проведеною перевіркою встановлено, що ПП Агрофірма „Чорний ріг” в порушення ч.1 ст.10 Декрету Кабінету Міністрів України „Про прибутковий податок з громадян” від 26.12.1992р. № 13-92 та п.п.8.1.2 ст.8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003р. № 889-IV протягом 2003-2005 року не сплачено до бюджету податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 64729,00 грн., що підтверджується довідкою від 26.01.2006р. про результати перевірки законності перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб ПП Агрофірмою „Чорний ріг”, код 31429598.

Як вбачається з акту звірки суми заборгованості по податку з доходів фізичних осіб від 18.07.2006р. станом на 01 липня 2006 року заборгованість ПП „Агрофірми „Чорний ріг” становить 45705,00 грн.

При таких обставинах, враховуючи вищезазначене, позов підлягає задоволенню з урахуванням клопотання позивача про зменшення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.69, 70, 71, 72, 86, 87, 94, 158, 160-163, 167, 186, 254, 255, пунктом 6 розділу VII Кодексу адміністративного судочинства України суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми „Чорний ріг” ( Семенівський район, с.Чорний ріг, вул.ім.Шевченко, 9, п/р 26003300182 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 343176 ) 45705,00 грн. несплаченого податку з доходів фізичних осіб ( р/р 3521180010033443, код 339313325, Банк ВДК м.Семенівка, МФО 853592 ).

В решті позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми „Чорний ріг” ( Семенівський район, с.Чорний ріг, вул.ім.Шевченко, 9, п/р 26003300182 ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 343176 ) до державного бюджету 457,05 грн. судового збору ( р/р 31114095600002 в УДК в Чернігівській області ).

Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Обставини, які були встановлені постановою, що набрала законної сили, в одній адміністративній справі не можуть оспорюватися в іншій судовій справі за участю тих самих сторін.

Суддя В. М. Репех