Решение № 11625458, 04.10.2010, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-675/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 жовтня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого Чир П.В.

за участі:секретаря Шимків Н.І.

представника позивача Нікуліна І.В.

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі відділення № 5 ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором № 553/08 від 10 червня 2008 року в сумі 26406,91 грн., а також судові витрати. Вказав, що у відповідності до умов Кредитного договору № 553/08, укладеного 10 червня 2008 року з кінцевим терміном повернення 10 червня 2011 року, банк надав відповідачу ОСОБА_4 споживчий кредит у сумі 16800 грн. зі сплатою 24% відсотків річних. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_4 зобовязання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, просить 15778,06 грн. заборгованості за кредитом, 4484,58 грн. боргу по відсотках, 2884,95 грн. плати за пропуск платежів, 3259,32 комісії за розрахункове обслуговування стягнути з відповідача достроково.

Представник позивача Нікулін І.В. в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав та суду пояснив, що заборгованість допустив через погіршення матеріального стану.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

10 червня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі начальника відділення Тернопільської філії ВАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем ОСОБА_4 укладений кредитний договір № 553/08.

Згідно укладеної угоди (п.1.1) ОСОБА_4 отримав кредит в сумі 16800 грн. на поточні потреби зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 24% річних (п.1.4 Договору).

Надання кредиту відповідачу здійснювалось однією сумою в безготівковій формі шляхом зарахування суми кредиту на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_2 з послідуючим перерахуванням коштів на картковий рахунок № НОМЕР_3. Підтвердженням є розпорядження про видачу кредиту від 10 червня 2008 року.

Відповідач ОСОБА_4, як позичальник, зобовязувався повернути кредит згідно графіку, кінцевий термін погашення кредиту 10 червня 2011 року (п.2.4.1, п.1.3).

Відповідно до п.2.6 Кредитного договору банк має право у разі порушення Позичальником умов Договору достроково стягнути Кредит та суму нарахованих відсотків та інших платежів, що підлягають сплаті.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем ОСОБА_4 не виконуються зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

10 грудня 2008 року за вих. № 813, позивачем направлена відповідачу претензія на сплату простроченої суми.

З огляду на наданий суду розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_4 згідно договору кредиту № 553/08 від 10 червня 2008 року перед ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» станом на 27 серпня 2010 року сума заборгованості по кредиту складає 26406,91 грн., а саме: 15778,06 грн. заборгованості за кредитом, 4484,58 грн. боргу по відсоткам, 2884,95 грн. плати за пропуск платежів, 3259,32 комісії за розрахункове обслуговування.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягяє захисту.

Державна реєстрація зміни найменування юридичної особи проведена 18 травня 2010 року (свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 625853), а тому, враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість по кредиту у сумі 26406,91 грн.

Судові витрати по справі слід стягнути з відповідача в користь позивача.

На підставі ст.ст.526,530,548,549,610,612,624,625,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (МФО 380537, код 19017842, рахунок № 37396880020 в Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області заборгованість за кредитним договором № 553/08 від 10 червня 2008 року в сумі 26406 (двадцять шість тисяч чотириста шість) грн. 91 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Борщівському районному суді в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 07 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: