Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/38193/23
Провадження № 2/127/5049/23
У Х В А Л А
Іменем України
12 січня 2024 року року Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Дернової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Позивач Міське комунальне підприємство «Управляюча компанія «Замостя» надало заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову, оскільки 20.12.2023 року після прийняття судом заяви та відкриття спрощеного позовного провадження у справі 12.12.2023 року боржники сплатили суму боргу в повному обсязі, однак судових витрат не відшкодували, тому просило стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Згідно із п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи вищезазначене, та зважаючи на положення п. 4 ч.1 ст. 255, ч. 3 ст. 142 ЦПК України, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити та стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь позивача Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» судовий збір у розмірі 894,67 грн. з кожного.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 142, 255, 260, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за оплату житлово - комунальних послуг закрити у зв`язку з відмовою від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» судовий збір у розмірі по 894,67 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
Судебное решение № 116253859, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 12.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 127/38193/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: