Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/2007/23
Номер провадження 2-н/383/2/24
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 січня 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської Бондаренко В.В., розглянувши заяву:
стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія», місцезнаходження: вул. В.Перспективна, 78, м. Кропивницький, п.і. 25006,
до боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
про видачу судового наказу про стягнення боргу за використану електроенергію. Керуючись ст.ст. 160, 161, 167-169, 172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» 8226 (вісім тисяч двісті двадцять шість) гривень 79 копійок основного боргу (заборгованості за використану електроенергію) на поточний рахунок із спеціальним режимом використання: IBAN № НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк», МФО 323475, ІПН 421325811238, код ЄДРПОУ 42132581.
2. Стягнути зОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія» 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору на поточний рахунок IBAN № НОМЕР_3 ПАТ «МТБ БАНК, код ЄДРПОУ 42132581, МФО 328168.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Бобринецького районного суду
Кіровоградської області В.В. Бондаренко
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно доч.1ст.172ЦПК Україниу разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Судовий наказ набрав законної сили «___» «_____» 20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання «___» «_____» 20___ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» «_____» 20___ року.
Суддя Бобринецького районного суду
Кіровоградської області В.В. Бондаренко
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________
_______________
_______________
Судебное решение № 116253391, Бобринецький районний суд Кіровоградської області было принято 12.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 383/2007/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: