Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9633/23
Провадження № 2-о/185/342/23
У ХВ АЛ А
12 січня 2024 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Гаврилова В.А.,
за участю секретаря судового засідання Вакули В. С.,
розглянувши в приміщенні суду в місті Павлограді заяву виконавчого комітету Павлоградської міської ради про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою, суд,-
В С Т А Н О В И В:
24.11.2023 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі № 185/9633/23 ухвалено рішення за заявою виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою.
В тексті рішення власника квартири АДРЕСА_1 зазначено прізвище ОСОБА_1 , замість вірного « ОСОБА_2 .
Відповідно дост.269ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в тексті рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.11.2023 року, зазначивши вірне прізвище власника квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_3 .
Керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в тексті рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.11.2023 року за заявою виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, заінтересована особа: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання спадщини відумерлою, зазначивши вірне прізвище власника квартири АДРЕСА_1 .
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначеніст. 354 ЦПК України.
Суддя В. А. Гаврилов
Судебное решение № 116253121, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 12.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 185/9633/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: