Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/17639/23
Провадження № 1-кс/202/373/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
12 січня 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддяІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 ,за участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023041330000288, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке погоджено із прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023041330000288, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування укримінальному провадженні № 12023041330000288, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зап.12 ч. 2 ст. 115 КК України.
У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюються: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
В ходівиконання дорученняоперативним підрозділомпроведено радіотехнічнеобстеження тавстановлені базовістанції,які працюютьза наступноюадресою: АДРЕСА_1
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC30401CID6352, 6482, 6483, 25551, 25552, 74341521ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC47183CID6082, 16012, 16013, 16062, 17356, 27356, 37356, 47356 LAC 47783 34060822, 34160132ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC33842CID14492, 42622, 42624, 42625, 42628, 52962, 55971, 37035631, 37035671, 37035772
Інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування.
З метою проведення повного всебічного досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення всього кола осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Старший слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Слідчий посилаючисьна ч.2ст.163КПК Українипросив здійснюватирозгляд клопотаннябез викликупредставникаТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, особою, у володінні якої вони знаходяться.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явивсяв судовезасідання,про часта місцерозгляду справиповідомлявся вустановленому закономпорядку,відповідно доч.4ст.163КПК Українислідчий судяздійснює розглядклопотання безучасті представникаТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до клопотання документи, приходить до таких висновків.
Відділом розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування укримінальному провадженні № 12023041330000288, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023, за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоп.12 ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК Українисторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.
За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною п`ятоюстатті 163КПК Українивизначено,що слідчийсуддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з частиною 6 статті 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддявважає доведеним,що документи,до якихслідчий проситьнадати тимчасовийдоступ,можуть перебуватиу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, оскільки в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами клопотання.
Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотанняслідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,яке погодженоізпрокуроромвідділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12023041330000288, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2023 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України задовольнити.
Надати слідчим відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровській області, а саме: слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 ,старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_16 , слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ,,в особі їх дирекції, про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00:00 год. 10.06.2023 по 00:00 годин 03.07.2023 за адресою: АДРЕСА_1 у печатному вигляді та на носії електронної інформації за адресами та в зонах дії базових станцій:
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC30401CID6352, 6482, 6483, 25551, 25552, 74341521ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC47183CID6082, 16012, 16013, 16062, 17356, 27356, 37356, 47356 LAC47783 34060822, 34160132ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC33842CID14492, 42622, 42624, 42625, 42628, 52962, 55971, 37035631, 37035671, 37035772
Зобов`язати керівництво ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видати слідчим, які входять до складуслідчої групи у кримінальному провадженні вказану інформацію речі та документи для здійснення тимчасового доступу.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення ухвали.
Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України: суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 116252893, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 12.01.2024. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 202/17639/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: