Єдиний державний реєстр судових рішень
11.01.2024 Справа № 756/14389/23
Справа № 756/14389/23
Провадження 2/756/1016/24
У Х В А Л А
11 січня 2024 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Діденко Є.В.,
за участю секретаря - Косянчук Н.І.,
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2023 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 13.11.2023 року відкрито загальне провадження, призначено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 11 січня 2024 року та зобов`язано Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору в строк до закінчення підготовчого судового засідання. Проте суд не отримав даний висновок.
15.12.2023 року до суду надійшла заява від представника Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації за довіреністю Муханова А.І., із проханням про винесення ухвали про витребування висновку за місцем фактичного проживання дитини, а саме в Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації.
Суд роз`яснює органу опіки, що відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Відповідно до матеріалів справи, дитина проживає у Дніпровському районі міста Києва.
Тому, суд повторно зобов`язує орган опіки і піклування надати висновок на виконання статті 19 СК України.
Одночасно 10.01.2024 року Позивач подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме:
-витребувати у Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДПС у м. Києві (м. Київ, вул. Володимира Івасюка, 58) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з лютого 2022 року по грудень 2023 року включно;
-витребувати у Оболонського районного у м. Києві військового комісаріату (м. Київ, вул. Йорданська, 16-а) копію медичної довідки про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , психічного розладу, які міститься в особовій справі військовослужбовця;
-витребувати у Київського міського психоневрологічного диспансеру №3 (м. Київ, вул. Кирилівська, 51) інформацію про перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на психіатричному обліку.
Клопотання обґрунтоване необхідністю спростування тверджень відповідача у відзиві на позов.
Виходячи зі змісту і доводів клопотання, та предмету спору, клопотання слід задовольнити частково. В частині клопотання про витребування відомостей про стан здоров`я відповідача необхідно відмовити, оскільки ці обставини не відносяться до предмета доказування у справі.
У зв`язку з необхідністю витребування доказів, підготовче засідання необхідно відкласти.
Керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 189-193, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. на 29 лютого 2024 року, яке відбудеться у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.
Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо розв`язання спору у цій справі в строк до 25 лютого 2024 року.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати у Державної податкової інспекції в Оболонському районі ГУ ДПС у м. Києві (м. Київ, вул. Володимира Івасюка, 58) в строк до 25 лютого 2024 року відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору щодо ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з лютого 2022 року по грудень 2023 року включно.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.В. Діденко
Судебное решение № 116251817, Оболонський районний суд міста Києва было принято 11.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 756/14389/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: