Решение № 11625, 13.06.2006, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2006 р. Справа № 04/2120

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Упиря І.І. при секретарі – Голосінській Н.М., за участю представників сторін: від позивача – Полішкевич М.В.- представник за довіреністю, від відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Парус-2” про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач заявив позов про припинення договору оренди землі від 14.04.2004 року , укладеного між Черкаською міською радою та ТОВ “Парус-2”, шляхом його розірвання. Представник позивача позовні вимоги підтримує з обставин викладених в позовній заяві.

Відповідач, відзиву на позов до суду не надав, представник відповідача вдруге в засідання не з’явився. Поважних причин не надіслання відзиву на позов та неявки представника в засідання суд не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній документами та у відсутності представника відповідача., оскільки ухвала суду від 06.06.2006 року була направлена відповідачу рекомендованим листом.

З матеріалів справи та пояснень представника позивача вбачається, що на підставі рішення Черкаської міської ради від 29.12.2003 року №5-318 “Про надання Товариству з обмеженою відповідальністю “Парус-2” земельної ділянки”, відповідачу п.2 цього рішення була надана земельна ділянка загальною площею 2433 кв.м. по вул. Героїв Сталінграду 22 А під існуючі павільйони та кафе-бар в оренду терміном до 49 років за рахунок : земель транспорту автокооперативу “АВРОРА” –99 кв. м.; вулиць Черкаської міської ради –124 кв. м. і земель комерційного використання Черкаської міської ради –2210 кв. м.

На виконання цього рішення сторони 15.04.2004 року уклали договір оренди землі.

Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, згідно ст. 124 Земельного кодексу України здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди земельної ділянки.

Дострокове припинення договору оренди землі, шляхом його розірвання, відповідно до ст. 32 Закону України “ Про оренду землі”” від 06.10.1998 року №161-Х1У, може бути здійснено за рішенням суду.

Рішення Черкаської міської ради від 29.12.2003 року № 5-318 “Про надання ТОВ “Парус-2” земельної ділянки” Господарським судом Черкаської області по справі №16/1493 від 13.12.2004 року визнано недійсним.

Рішення суду набрало чинності. Це рішення має преюдиційне значення для розгляду цієї справи.

Таким чином, у відповідача немає правових підстав на право користування земельною ділянкою загальною площею 2433 кв.м.

Отже, договір оренди землі від 15.04.2004 року, укладений між сторонами, відповідно до ст.. 32 Закону України “Про оренду землі” підлягає припиненню шляхом його розірвання.

Держмито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. згідно ст.. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача на користь відповідно державного бюджету та ДП “ Судовий інформаційний центр”.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Розірвати договір оренди землі від 14.04.2004 року укладений між Черкаською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю “Парус-2” .

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Парус-2”, м. Черкаси, вул.. Героїв Сталінграду,1, код 14187309 :

- в доход державного бюджету України на рахунок 31110095600002, банк УДК в Черкаській області , МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –ВДК м. Черкаси, код 22809222 через Черкаську ОДПІ –85 грн. державного мита ;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр” , р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370 - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

СУДДЯ І.І.Упир

Рішення підписано 13.06.2006р.