Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/12347/23
Провадження № 6/333/224/24
У Х В А Л А
Іменем України
08 січня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. За поріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвської Тетяни Павлівни про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -
ВС ТА НО ВИ ЛА:
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 04.12.2023 року, заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Змієвської Т.П. про заміну стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Сазоновою Оленою Миколаївною 10.11.2021 року №15894 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал», передано за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Зацікавлені особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс», приватний виконавець Проценко А.Ю., боржник ОСОБА_1 .
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Варнавській Л.О.
Згідно зіст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, повязанні з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішується судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України суддя, -
П О С ТА Н О В И Л А:
Прийняти до розгляду заяву представниказаявника Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ДебтФорс» ЗмієвськоїТетяни Павлівнипро замінустягувача увиконавчому провадженні та призначити судове засідання на 15січня 2024року на09годину 00хвилин у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, каб. 23
Витребувати у приватного виконавця Проценка АнтонаЮрійовича належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № 67862102, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості.
Роз`яснити приватному виконавцю, що вказані докази повинні бути надані суду у строк до15.01.2024 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Л.О. Варнавська
Судебное решение № 116246772, Комунарський районний суд м. Запоріжжя было принято 08.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 336/12347/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: