Решение № 11624061, 16.08.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2- 1374/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мєркулової Л.О.,

секретаря Подрядчик К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок» в особі Запорізької філії ЗАТ «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з повозом про стягнення з відповідача боргу за надання послуг мобільного зв*язку.

У своєму позові позивач вказав, що відповідно договору № 3781125 від 30.08.2007 року позивач надав ОСОБА_1 послуги мобільного зв*язку.

Представник позивача просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання надав заяву, в якій зазначив, що на розірвання шлюбу згоден, спору про поділ майна немає і просить розглянути справу без його участі .

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов ЗАТ «Український мобільний зв*язок»» до ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Із договору № 3781125 від 30.08.2007 року вбачається, що дійсно ОСОБА_1 уклав договір з позивачем ЗАТ «Український мобільний зв*язок» про надання послуг мобільного зв*язку..

Із розрахунку та довідок про нарахування і оплати вбачається, що у ОСОБА_1 за період з 01.09.2008 року по 30.11.2008 року утворилася заборгованість на суму 1213 грн. 26 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 свої обовязки за договором повністю не виконав, тому позов ЗАТ «Український мобільний зв*язок»» підлягає задоволенню, бо знайшов своє обґрунтування та докази у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,530 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок»» в особі Запорізької філії ЗАТ «Український мобільний зв*язок»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг мобільного зв*язку - задовольнити у повному обсязі..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв*язок» в особі Запорізької філії ЗАТ «Український мобільний зв*язок » (Р/р 26008526 в «райфайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ«Український мобільний зв*язок»») заборгованість 1213,26 грн., а також судовий збір у сумі 51 грн. та 120 грн. за сплату витрат на інформаційне-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної чинності після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л.О.Мєркулова