Постановление суда № 116233224, 09.01.2024, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 440/16761/23

Провадження № 2-а/550/2/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2024 року смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Хоменко Д.Є., розглянувши клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

встановив:

В провадженні Чутівського районного суду Полтавської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

07.12.2023 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Представник відповідача подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача по справі та просив замінити неналежного відповідача Головне управління Національної поліції у м. Києві на належного Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3). Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до Переліку територіальних органів Національної поліції, що утворюються, затвердженого постановою КМУ від 16.09.2015 №730 «Про утворення територіальних органів Національної поліції та ліквідацію територіальних органів Міністерства внутрішніх справ» створено як юридичну особу публічного права Департамент патрульної поліції.

Вирішуючи клопотання представника відповідача щодо заміни неналежного відповідача у справі суд виходить з такого.

Відповідно до частини 4 статті 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до норм частини 6 статті 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Розглянувши клопотання представника відповідача та враховуючи, що розгляд справи призначено без виклику сторін, суд дійшов до висновку про залучення у якості співвідповідача по справі Департамент патрульної поліції (юридична адреса: 03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3), оскільки суб`єктом владних повноважень є саме Департамент патрульної поліції та має статус юридичної особи.

Керуючись статтями 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Залучити Департамент патрульної поліції (юридична адреса: 03048, м. Київ, вул. Ф. Ернста, 3, ЄДРПОУ 40108646) в якості співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у місті Києві про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко