Постановление суда № 116229297, 11.01.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/59/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Смідинської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 38 050, 80 гривень,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2024 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Смідинської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД" з позовними вимогами про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 38 050, 80 гривень.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України до відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи є наявними підстави для залишення позовної заяви без руху.

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позовній заяві Прокурором визначено ідентифікаційний код юридичної особи відповідача ТОВ "Нурмат ЛТД" - 43621718 та який, за даними ЄДР, не належить зазначеній юридичній особі.

Таким чином, Прокурором вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України не дотримано.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Смідинської сільської ради залишити без руху.

2. Керівнику Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Смідинської сільської ради протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви в якому вказати фактичний ідентифікаційний код юридичної особи відповідача ТОВ "Нурмат ЛТД".

3. Роз`яснити Керівника Ковельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 11.01.24р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- Ковель. окружн. прок. (рек. з повідом) + на ел. пошту: kovel_prok@pvo.gov.ua