Постановление суда № 116229020, 09.01.2024, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"09" січня 2024 р. Cправа № 902/1302/22(902/1420/23)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника ТОВ "Рисоіл Україна" - Козолупа М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ємільчине Агроком", м. Вінниця

до: ОСОБА_1 , м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро", м. Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рисоіл Україна", м. Чорноморськ, Одеська обл.

про визнання недійсним договору поставки № Р21-046 від 22.07.2021 та угоди про врегулювання до договору поставки № Р21-046 від 22.07.2021, укладену 13.09.2021

в межах справи № 902/1302/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (вул. Васильківська, 14, кв. офіс 513, м. Київ, 03040, код 38948033)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро" (вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036, код 37565654)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Лабунська Т.І.) знаходиться справа № 902/1302/22 за заявою ТОВ "Агріі Україна" про банкрутство ТОВ "Сат-Агро".

Ухвалою суду від 12.01.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство "Сат-Агро", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю.

16.11.2023 до Господарського суду Вінницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ТОВ "Ємільчине Агроком" до ОСОБА_1 , ТОВ "Сат-Агро", ТОВ "Рисоіл Україна" про визнання недійсним договору поставки № Р21-046 від 22.07.2021, укладеного 22.07.2021 між ТОВ "Рисоіл Україна" та ТОВ "Сат-Агро" та визнання недійсною угоди про врегулювання до договору поставки № Р21-046 від 22.07.2021, укладену 13.09.2021 між ТОВ "Рисоіл Україна" та ТОВ "Сат-Агро".

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1302/22(902/1420/23), вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 05.12.2023 відкрито провадження у справі № 902/1302/22(902/1420/23) за позовом ТОВ "Ємільчине Агроком" до ОСОБА_1 , ТОВ "Сат-Агро", ТОВ "Рисоіл Україна" про визнання недійсним договору поставки № Р21-046 від 22.07.2021, укладеного 22.07.2021 між ТОВ "Рисоіл Україна" та ТОВ "Сат-Агро" та визнання недійсною угоди про врегулювання до договору поставки № Р21-046 від 22.07.2021, укладену 13.09.2021 між ТОВ "Рисоіл Україна" та ТОВ "Сат-Агро" в межах справи № 902/1302/22 про банкрутство ТОВ "Сат-Агро", визначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.01.2024.

25.12.2023 до суду від ТОВ "Рисоіл Україна" надійшов відзив на позовну заяву.

Судове засідання 09.01.2024 проводилося в режимі відеоконференції за участю представника ТОВ "Рисоіл Україна", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ЄСІТС".

В судовому засіданні судом встановлено, що представники позивача та відповідачів - ОСОБА_1 , ТОВ "Сат-Агро" в судове засідання не з`явилися, вимоги ухвали суду від 05.12.2023 не виконали.

Судом встановлено, що ухвалу суду від 05.12.2023 направлено позивачу - ТОВ "Ємільчине Агроком" до електронного кабінету у системі ЄСІТС. Документ (ухвала від 05.12.2023) доставлено до електронного кабінету позивача 05.12.2023 о 22:15, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа.

Ухвалу про відкриття провадження у справі від 05.12.2023, яка направлялася відповідачу - ТОВ "Сат-Агро" за адресою, вказаною в позовній заяві, що відповідає інформації щодо відповідача з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, повернуто на адресу суду із відміткою поштового відділення причин повернення - "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідач - ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно відомостей сайту АТ "Укрпошта" розділу відстеження відправлень, поштове відправлення не було вручено адресату - 29.12.2023.

Крім того, ухвала від 05.12.2023 направлена на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримана ОСОБА_1 06.12.2023, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

В судовому засіданні 09.01.2024 судом сповіщено, що 09.01.2014 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв"язку з зайнятістю в іншому судовому процесі, а від відповідача - ОСОБА_1 надійшла заява від 08.01.2024 про відкладення розгляду справи, з метою ознайомлення з матеріалами справи для підготовки письмових пояснень щодо даної позовної заяви, та у зв`язку з наміром укласти договір про надання правової допомоги

За наслідками проведення судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За приписами ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відтак, з огляду на вищевикладене, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, зважаючи на клопотання про відкладення, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на участь в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на 29.01.2024.

Крім того, враховуючи раніше подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, за участю представника ТОВ "Рисоіл Україна".

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 11, 18, 194, 202, 216, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд справи № 902/1302/22(902/1420/23) по суті відкласти на 29.01.24 о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Проведення судового засідання 29.01.2024 о 10:30 год. у справі № 902/1302/22(902/1420/23) здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника відповідача ТОВ "Рисоіл Україна", адвоката, Козолупа Микити Сергійовича.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 27.02.2023.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 10.01.2024.

6. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Ємільчине Агроком" та ТОВ "Рисоіл Україна" до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, а також на електронні адреси: ТОВ "Ємільчине Агроком" - veteran_legal@ukr.net; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Сат-Агро" - sale@satagro.group; ТОВ "Рисоіл Україна" - assist@risoil.com; представника ТОВ "Рисоіл Україна", адвоката, Козолупа М.С. ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому - Бурцевій І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 (рекомендованим листом);

3 - ТОВ "Сат-Агро" - вул. Д. Майбороди, буд. 6, каб. № 508, м. Вінниця, 21036 (рекомендованим листом).