№ 116227547, 11.01.2024, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/10815/22

Провадження № 1-кс/947/727/24

УХВАЛА

11.01.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 ,в рамкахкримінального провадження№42021163040000051від10.08.2021року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.ч.2,5ст.191КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київськогорайонного судум.Одеси звернувсястарший слідчийв ОВСвідділу СУГУ НПв Одеськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42021163040000051 від 10.08.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 5 ст. 191 КК України, за фактом розтрати та привласнення бюджетних коштів в особливо великих розмірах службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та підрядних організацій виконавців робіт за закупівлями.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_4 код НОМЕР_1 .

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явилась, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій вона просила розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_4 код НОМЕР_1 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність часткового задоволення клопотання сторони обвинувачення.

В той же час, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що слідчим у клопотанні не було належним чином підтверджено та обґрунтовано доказами необхідність вилучення оригіналів документів у зв?язку з чим вилученню підлягають лише копії документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшогослідчого вОВС відділуСУ ГУНП вОдеській областікапітана поліції ОСОБА_3 про дозвілна тимчасовийдоступ доречей ідокументів задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи,в тому числі слідчим: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та прокурорам у кримінальному провадженні, співробітникам оперативних підрозділів за відповідним дорученням, тимчасовий доступ із можливістю вилучення оформлених належним чином копій наступних документів, що перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_4 код НОМЕР_1 , а саме:

- в повному обсязі документацію щодо здійснення технічного нагляду за роботами, виконаними на підставі договору між ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва Овідіопольського району) Одеської області ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 : № 02-07/20 від 07.07.2020 за результатом торгів UA-2020-05-18-004492-c«Капітальний ремонт житлового будинку по АДРЕСА_1 . Коригування»(договорів із замовником разом із додатковими угодами та додатками; платіжні доручення, розрахунки та виписки із банку за фактом виконання робіт з технічного нагляду; акти приймання передачі виконаних робіт; журнали технічного нагляду, записи, акти обстеження та інші наявні документи);

- листування між ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишня назва Овідіопольського району) Одеської області ЄДРПОУ НОМЕР_2 та ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_1 за 2020-2021рік;

- належним чином завірену копію з книги реєстрації договорів за 2020-2021 рік;

- виписки по банківським рахункам ФОП ОСОБА_4 код НОМЕР_1 за 2020-2021 рік, рахункам ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2020-2021 рік;

- належним чином завірені копії дозвільних документів; про державну реєстрацію; накази про призначення на посаду керівника , бухгалтера; ліцензії; трудовий договір (у разі залучення стороннього інженера з технічного нагляду), наказ про призначення, функціональні обов`язки, належним чином завірені копії сертифіката, ліцензії, свідоцтва ОСОБА_4 ;

- інші наявнідокументи,щодо виконанняробіт зтехнічного наглядупо роботам,виконаними напідставі договоруміж ІНФОРМАЦІЯ_2 (колишняназва Овідіопольськогорайону)Одеської областіЄДРПОУ НОМЕР_2 та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_3 »ЄДРПОУ НОМЕР_3 :№ 02-07/20від 07.07.2020за результатомторгів UA-2020-05-18-004492-c«Капітальнийремонт житловогобудинку по АДРЕСА_1 .Коригування».

В решті клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю двадцять днів з дня постановлення ухвали.

Попередити фізичну особу підприємця ОСОБА_4 код НОМЕР_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає,набираєзаконної сили після їїпостановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1