Постановление суда № 116225054, 10.01.2024, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Дата принятия
10.01.2024
Номер дела
716/1826/23
Номер документа
116225054
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №716/1826/23

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

10.01.2024 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представниці ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить поновити строк на оскарження судового наказу Заставнівського районного суду Чернівецької області, виданого 02.10.2023 у цивільній справі №716/1826/23 за заявою ТОВ «Чернівцігаз збут» про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 11418 грн 53 коп та 268 грн 40 коп судового збору та скасувати даний судовий наказ.

Вивчивши матеріали заяви про видачу судового наказу, вважаю, що вона підлягає поверненню без розгляду, з наступних підстав.

За приписами ч.4 та п.2 ч.5 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу підписується боржником або його заявником.

До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 п.1, 5, 6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного);

3) окремого провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду, зокрема, малозначних справ.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

В свою чергу, малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вивченням заяви про скасування судового наказу, яка надійшла на судовий розгляд, встановлено, що вона подана в порядку наказного провадження, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 60 ЦПК України виключає можливість залучення представника за довіреністю.

Водночас, як вбачається із змісту поданої заяви, вона підписана завідувачем сектору "Заставнівське бюро правової допомоги" Павельчук О.М., яка не є законним представником заявника і не має статусу адвоката.

Всупереч приписам ч.4 та п.2 ч.5 ст. 170 ЦПК України, в матеріалах, доданих до заяви відсутнє підтвердження повноважень у ОСОБА_2 на підписання та подання до суду заяви від імені ОСОБА_1 .

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст.ст.170, 260, 261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Стрілець Я.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 116225054 ?

Документ № 116225054 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 116225054 ?

Дата ухвалення - 10.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 116225054 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 116225054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 116225054, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Судебное решение № 116225054, Заставнівський районний суд Чернівецької області было принято 10.01.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 116225054 относится к делу № 716/1826/23

то решение относится к делу № 716/1826/23. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 116222333
Следующий документ : 116225056