Решение № 11622157, 12.10.2010, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-13771/2010 р. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

20.09.2010 року відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з’явився але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність.

Із позову вбачається що 01.02.2008 року з відповідачем був укладений кредитний договір № 763916/МБ про надання банківських послуг та відповідач отримав строковий кредит у розмірі 7500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік з кінцевим терміном повернення 29.01.2010 року.

У порушення свої зобов’язань відповідач умови договору не виконав і має заборгованість за кредитом станом на 01.07.2010 року у розмірі 14388,38 грн., а саме заборгованість за кредитом у розмірі 5117,96 грн., по відсотках – 4673,77 грн., індексації за прострочену оплату кредиту – 407,51 грн., індексації за прострочену оплату відсотків – 251,49 грн., пеня за порушення термінів повернення основної суми кредиту – 871,65 грн., пені за порушення термінів повернення відсотків – 618,07 грн., штрафу – 2447,93 грн.

Просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків, пені, індексації, штрафу, а також судові витрати.

У судове засідання відповідач не з’явилася за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином повідомлявся.

Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд в важає , що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується кредитним договором (а.с. 5-6), довідками-розрахунками (а.с. 7-8), з яких вбачається, що відповідач одержав від ВАТ КБ «Надра» кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках, пені, індексації.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору .

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків, пені, індексації, штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ними витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача в розмірі 120 грн., а також судовий сбір на користь позивача у розмірі 143,88 грн.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 8,10,60,214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (МФО 334862 код ЕДРПОУ 25605425 р/р 29096800007027 в філії ВАТ КБ «Надра» Донецьке РУ «Інша кредиторська заборгованість за операціями з клієнтами банку») заборгованість за кредитом у розмірі 14388,38 грн., оплату судового збору у розмірі 143,88 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., а всього 14652 (чотирнадцять тисяч шістсот п»ятдесят дві) гривні 26 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя